 武观之乱 史学家解读夏启在位期间的历史，认为武观是夏启的五子，即最小的儿子，根据资料，武观曾举兵叛乱，后失败。但由于年代久远且无直接的文字证据，这种解读可能只是一种误读。其实，关于武观的二字的原型还有一种说法。 《竹书纪年》一段文字：“启十一年，放王季子武观于西河。十五年，武观以西河叛，彭伯寿师师征西河，武观来归。” 学者一般解读为：在夏启晚年的时候发生了诸子争夺王位的动乱，因此在夏启登位11年的时候，最小的儿子武观因为争位而被放逐到西河。夏启在位16年的时候，王位继承人的斗争日益恶化和激烈，武观在西河发动叛乱，幸而有彭伯寿师率领军队出征西河，才平定武观的叛乱。这是一场父子间的权力的争斗。史称武观之乱。 时代更早的《逸周书·尝麦》篇：“其在启之五子，忘伯禹之命，假国无正，用胥兴作乱，遂凶厥国。皇天哀禹，赐以彭寿，卑正夏略。”学者解读文中的“五子”或为“五观”之误。又引申为五子争权。 《墨子·非乐上》引《武观》曰：“启子淫溢康乐，野于饮食。将将，磬以方。湛浊于酒，渝食于野。万舞翼翼，章闻于天，天用弗式。”。 现在根据古埃及考古，“武观”二字原型应该找到了，武字原型并非“止戈”，而观的原型就是一只鸟没有多大问题。真实的历史可能并不是中国史书记载的那样，应该是后人误读误解所致。 (责任编辑：admin) |