 满仓儿案 明孝宗弘治九年(1496)，北京发生过一桩下层武官家千金小姐被骗卖为妓的案件，颇有传奇意味。由于太监插手，袒护逼良为娼的乐户，审案官员反受处分。全案过程错综复杂，本已弄清真相的小小案件，发展为“三法司”会审、最后由部院大臣和谏官们组织“廷讯”的大案。又因都御史附和厂监，初审的官员依然受累。此事激怒了刑部一位小官，上书揭露厂、卫不法行为，要求改良司法。因此，被同时代的文人作为典故加以记述，后来还载入正史。 本案广泛涉及明代中期的政治、社会等多个方面。事实经过如下： 彭城卫千户吴能，家庭贫穷，闺女满仓儿虽不乏姿色，但长期无人前来提亲，只得把女儿交付媒婆，物色人家。 千户乃五品官员。彭城卫为京卫军的一部，但非“亲军”，不隶属都督府，地位比较卑下。媒婆也并未把这位穷千户放在眼里。她见利忘义，很快便告诉吴家，皇亲周或要了姑娘。实际上是使用欺骗手段，把满仓儿卖给“乐妇”张氏。吴能不久病故。姑娘又被张氏卖给乐工焦义，焦义再转手倒卖给同行袁磷，从此被追当上了卖唱的歌妓。 吴能的妻子聂氏，长期不见女儿回来，产生怀疑。四处打听，终于在歌场中找到满仓儿，要她回家。但满仓儿认为父母出卖自己，以致沦落为妓，由怨生恨，便横下心来，不认生母。聂氏只得率同儿子，强迫她返回家中。可是，袁磷不愿失去这棵摇钱树，最初向聂氏说好话，表示愿出10两银子赎回满仓儿，被聂氏拒绝了。 袁璜认为，满仓儿原是自己花钱向焦义买来。尽管姑娘的亡父是个官，但无钱无势，他同样不放在心上。用银子赎回姑娘的要求碰壁后，就无所畏惧地直接向刑部提出控告，希望能够索回满仓儿。 刑部郎中丁哲传集双方当事人，和员外郎王爵会同审理，弄清了满仓儿被卖的真相。袁磷因强词夺理，被当堂笞责，回家后过不几天一病不起。经御史陈玉、刑部主事孔琦验尸，由袁家安葬。满仓儿则断归聂氏。 当时的歌妓，虽说以卖唱为主，但如果被有钱有势的人看中，被迫陪宿，司空见惯。东厂太监杨鹏的侄儿，就不只一次和满仓儿奸宿。此人不满丁哲，唆使袁妻向东厂上告。还亲自出马找到乐妇张氏，要她一口咬定满仓儿是她妹妹，已经卖给周皇亲。另派校尉杨某，找到满仓儿串通供词，还撺掇她离家出走，到外面躲藏起来。 案件经杨鹏上奏，发交锦衣卫镇抚司审理。司官追索满仓儿不得，对聂氏施加酷刑，聂氏供出当初嫁女的经过。镇抚司袒护杨鹏叔侄，最后把丁哲和王爵两人拟罪，奏覆皇帝，草草结案。 原被告的是非曲直没有审清，反而裁定首次问案的刑部官员有罪，引起了皇帝关注，再命都院，大理寺、刑部和锦衣卫，各派官员，联合审理。 会审官员认为，满仓儿是本案的关键人物，必须传讯到场。他们从镇抚司办案原件中得睹聂氏供词，认为姑娘既是周皇亲家的人，自然在周家，立即派缇骑到皇亲府邸提讯姑娘。毫不知情的周或大吃一惊，交不出人。“三法司”和锦衣卫官员也并未认真迫寻，便匆匆启奏皇帝，找不到满仓儿，一时难以结案。执法机构的草率和拖沓作风，暴露无遗。 由于事情太反常，皇帝决定弄个水落石出，因而传旨，交由部院大臣和谏官们组织“廷讯”，再由都察院拟具处置办法，报批执行。 这一次，会审官员不敢因循，终于逮到了满仓儿，再次了解到媒婆、乐户等把少女当做商品买来卖去的事实。 谁知都御史闵蛙惧畏东厂权势，不敢秉公处理。他拟定：丁哲“因公杖人死”，处徒刑；王爵、陈玉、孔琦和满仓儿母女，处杖刑。 这样的处理意见，惹恼了刑部小小的典吏徐蛙，他立即上疏，指出案情并不复杂，但两次会审没有结果，全是承审各官惧怕东厂的缘故。现在，满仓儿不认生母，只处杖刑，而丁哲、王爵当初原已作出正确判决，却连同两个验尸官拟处徒刑。这种“轻重倒置”的做法，也是“东厂威劫所致”! 徐蛙还指出，他在刑部供职三年，对“盗案”多次目睹耳闻。被控为盗的大半都是东厂和锦衣卫缉获的。这些人，有的直供厂、卫校尉接受贿赂、代人报仇，诬指他们为盗；有的供认，“校尉受首恶赃”，把他们当做替罪羊来抵罪；有的则是校尉挟嫌报复所致。刑部官员虽然了解这些冤情，可依旧秉承厂、卫意见结案!他要求，把杨鹏叔侄、撺掇满仓儿的贾校尉，连同满仓儿一起处以死刑。撤消东厂，镇抚司有关官员充军到“极边地方”。丁哲等四位官员则各升一级，“以洗其冤”，同时还提出改良司法的一系列意见。最后表明，自己“左右前后，皆东厂、镇抚司之人”，为这份奏疏，一定会遭到报复。可是，“愿斩臣头，以行臣言”，表明了“虽死无恨”的明朗态度。 皇帝看到奏疏后，勃然大怒。原疏发交都察院，吩咐对徐琏徐硅拷问! 执法大员们给徐硅加上“奏事不实”的罪名，疏请处以徒刑，但准循例赎刑。受到涉及的有关官员，已经上疏认罪，从轻发落，最后处以不同数额的罚俸。徐硅办完赎刑手续，发回原籍为民。 三个月又过去了。一转眼就到了弘治九年十二月。与本案有关的官、民，依然关在监狱中的还有38人。给事中庞泮要求处理。结果，丁哲补偿袁家埋葬费，罢官为民；王爵、陈玉、孔琦处杖。赎刑后官还原职。至于满仓儿，处杖刑后发交浣衣局执役。折腾了半年多的案子才宣告了结。 明代中期的厂、卫横行不法，司法黑暗、冤狱重重；穷官员因贫无法循正常途径出嫁女儿；民间的买卖少女……等社会实况，也通过本案，反映出来了。 (责任编辑：admin) |