五、我国核试验总体费效比最高

中国核武器的发展中，还有一个或许不那么引人注目的细节，那就是我国是五个核大国中核试验次数最少的国家。截至1998年5月底，美国进行了1032次核试验，苏联和俄罗斯进行了715次核试验，法国进行了210次核试验，英国进行了45次核试验，而中国也仅进行了45次核试验。考虑到英国后来核武器完全依赖美国，我国核试验的费效比当之无愧是最高的。

我国的45次核试验，其中包括23次地上核试验和22次地下核试验。根据Danny Stillman的说法，尽管中国并未加入《部分禁止核试验条约》，但我国在历次地上核试验中一直尽力减少核试验产生的辐射尘埃。1980年10月16日我国进行最后一次大气层内核试验后，彻底转向地下核试验方式，此时我国已经通过二十余次核试验完成了从第一颗原子弹到第一颗氢弹，从东风二号导弹到东风五号导弹等第一代核武器的研制。20世纪80年代开始，我国用了不到20次核试验，就突破了核弹头小型化的关键技术，在核武器设计的核心技术上达到了世界先进水平，并确保了《全面禁止核试验条约》签订后我国核威慑力量的有效性和可靠性。

不过话说回来，我国核试验次数最少也带来一些隐忧。我国核武器的中后期发展最慢，核武器技术不仅远远落后于美苏，也很快被法国后来居上，突出表现在我国是最晚突破核武器小型化技术的国家，也是最晚研制分导式多弹头技术的国家。美苏两国数百上千次核试验中，主要是为了满足种类繁多的从战术核武器到战略核武器的各种核弹头的研制，其中既有数吨重的百万吨级到千万吨级大当量核弹头，也有数千克的核炮弹或核空空火箭，美苏大量核试验还用于摸清核武器设计的"极限"，这些试验数据对日后展开计算机模拟核试验是至关重要的。

全世界核爆试验统计，大部分为美国和苏联的核试验。

而我国数量有限的核试验主要用于研制很少的几种战略导弹核弹头，计算机模拟核试验可能缺乏足够的数据。还有一个问题是，在老一代参加核试验的科学家们老去后，可能会缺乏设计全新核弹头的经验和能力。当然即便是美国，在签订《全面禁止核试验条约》，也发现计算机模拟有无法代替实际核试的地方，也缺少能够研制新型核弹头的年轻人，中国存在的问题其它国家也同样面临。

《全面禁止核试验条约》签订后，美俄等国家开始进行亚临界试验，这种核试验中并没有实际核爆炸，因此规避了禁止核试验的条约。此外主要核大国还纷纷发展各种核试验模拟设施，如美国的国家点火装置，中国的神光等激光核聚变研究装置。美国还在圣地亚实验室建立了专门的Z装置用于核武器研究，中国九院去年刚刚通过鉴定的聚龙一号装置也有同样的用途。未来核武器研究和发展的道路上，中国的科学家们仍然奋勇直前。

结语

2008年美国核武器专家Tom Reed在科普杂志《今日物理》上发表《中国核试验，1964-1996》一文，文章结尾写到：15年过去了，在核武器设计和对地下核试验的理解认识上，才华横溢的中国远远超过了它的亚洲同行，达到了与西方(核大国)同等的水平。中国现在位于第一梯队的核大国之列。

美国同行略显苛刻的注视下无可奈何的赞许，是对我国核武器研究水平和成绩最好的认可。已有的50年、以及未来更久的和平，更是我国核武器带来的最大红利。和平不是无代价的，我国在发展核武器的过程中付出了巨额的资金，很多人的汗水、鲜血甚至生命。这其中既有邓稼先这样的两弹元勋，还有大量默默无名的导弹和核武器研制、生产和试验的人员，很多人现在还在忍受着过量核辐射带来的痛苦。

但对比并不遥远、伤亡3500万军民的抗日战争，我国核武器研究人员作出的牺牲绝对物超所值。在此，谨向为中国核武器研制、为国家安全付出青春和鲜血的前辈们致以最真诚的敬意和谢意!

(责任编辑：admin)