虽说《旧唐书》里的《袁天罡传》与《大唐新语》所记相同，好似铁证如山，但纵观历史，你只能看做这是武则天一次成功的自我炒作!理由如下：

袁天罡为武则天相面之说，盛传于唐第三代皇帝李治时代，这个时代后期武则天虽然只是皇后，可大权在握，已有称帝之心的武则天正在向皇帝宝座“冲刺”，鉴于此，必然要为这一政治目标而大造舆论。因此，相面之说在此间的古籍经典著作也多出现，笔记、杂述的记载更是绘声绘色。

封建帝王打下江山后，总是希望执掌江山的大权始终握在子子孙孙手里，谁要觊觎是要被杀头的，想想那个时代，算命先生的胆子再大，也不敢说谁谁日后能当皇帝，那是死罪，甚至会诛连九族。

更何况，在武则天之前，历史上就从来没有一个女皇帝(唐永徽四年即653年，浙东曾出现过一位女起义军首领陈硕真，起兵后曾自称文佳皇帝，起兵至覆灭两月余，但历代正史都未予承认)，他袁天罡脑子里怎么会有“女皇帝”的概念、怎么就能算出武则天是未来的女皇帝呢?

再说，即使袁天罡真的看出了武士彟的女儿将来是个女皇帝，作为区区一算命先生、而且还是在李世民掌控的天下谋生的袁天罡，借给他一万个胆也不敢说出心中所想!

所以，这些记述是武则天做了女皇之后，民间的人们，尤其是文人们和史学家们为附会、讨好武则天而凭空编造的。

袁天罡其人其事记载在所谓的“正史”上，实在是中国封建迷信思想的反映，不足为证，更是不足为信。

(责任编辑：admin)