弃守战略
     4个多月的会战期间，从力保武汉到放弃武汉，其军事策略是如何变化的?专家评析——
     1938年8月以后，由于日军进逼武汉，国民党军队在保卫武汉的外围战斗中损失惨重，中共中央尖锐地提出武汉不可守时，应如何办的问题。
     8月6日，中共中央在给王明、周恩来、秦邦宪、叶剑英的指示中指出：“保卫武汉重在发动群众，军事则重在袭击敌人之侧后，迟滞敌进，争取时间，务必避免不利的决战。”强调“武汉至事实上不可守时，不惜断然放弃之。”
     10月初，日军攻陷田家镇直逼黄陂后，中共中央指示要事先做好武汉不守的宣传工作，认为目前“不应强调保卫武汉”。一方面要加紧说明争取武汉防御之持久，另一方面要强调武汉如果失守，中国仍然能继续抗战。

     被蒋介石授权指挥武汉会战的白崇禧向蒋介石介绍毛泽东刚发表的《论持久战》，将其精神归纳成“积小胜为大胜，以空间换时间”，认为这是克敌制胜的最高战略方针，并获得了蒋介石的认同，国民政府军事委员即通令全国，作为抗日战争中的战略指导思想，保证了武汉会战后，在战略上最终实现逐步而全面消灭日本侵略者的目标。
     弃守宣言 有舍有得
     “武汉至事实上不可守时，不惜断然放弃之。……在抗战过程中巩固蒋之地位，坚持抗战，坚决打击投降派，应是我们的总方针。而军队力量之保存，是执行此方针之基础。” —— 8月6日毛泽东等关于保卫武汉方针致王明、周恩来的电报
     “保卫武汉之军事，其主要意义在于阻滞敌军西进，消耗敌军实力，准备后方交通，运输必要武器、迁移我东南与中部之工业，以进行西南之建设。今者我中部及东南之人力物力多已移植于西部诸省，西部之开发与交通建设，已达初步基础。故我守卫武汉之任务已毕，目的已达。且抗战军事胜利之关键，不在武汉一地得失，而在保持我继续抗战持久之力量。”——10月31日蒋介石发表《为放弃武汉告全国国民书》
     (责任编辑：admin)