问题恰恰在这里，张灵甫的籍籍无名，反映了他从未担任过与日军对阵的独当一面的部队首长，也从来不是鬼子关注和盯梢的对象，甚至他和他的部队有否跟鬼子拼杀过，还须细考(数据库里有日军所有联队级以上的战斗详报，没有与张氏有关的)。他可能真和鬼子拼杀过，我们表示钦佩;但他表现并不突出，以至鬼子从来没有产生过这样的欲望，赶紧把“张灵甫”三个字录进战报里。

总之，前面规定的“记住、研究、钦佩”这三个条件，张灵甫一个也达不到。这证明了有人断言的，张灵甫在整个抗战过程中是籍籍无名的，是靠卖力打内战成为“英雄”和“名将”的。

我不反对有人硬给张氏塞“抗日名将”的桂冠，但最好加个注：一位从头至尾没被日军提到过的“抗日名将”。

国民党政府于抗战结束后出过一本《抗战伟人传》，里面自然没有张灵甫的名字，但有卫立煌、王耀武、杜聿明、郑洞国、廖耀湘等人的名字。查询结果，廖耀湘、鄭洞国各有1件。

解放军十大元帅的检索结果如下：

名字 +共産[4]

朱 徳 153件 97件

彭徳懐 79件 43件

林 彪 36件 19件

劉伯承 8件 4件

賀竜[5] 138件 51件

陳 毅 19件 7件

羅栄恒 1件 1件

徐向前 32件 22件

聶栄臻 6件 4件

葉剣英 8件 4件

混排十大抗日名将

下面把国、共两方面按第二排的查询结果进行混排，取前十名作为“十大抗日名将”。朱德(97件)是统帅，而贺龙(51件)和徐向前(22件)二位虽然文献涉及不少，经查主要是在抗战前曾经雄霸一方，名声在外，而在抗战中实际的功劳并不显著，因此将这三位割爱。结果如下：

李宗仁 121件

張自忠 48件

彭徳懐 43件

衛立煌 42件

薛 岳 26件

傅作義 20件

林 彪 19件

王耀武 9件

陳 毅 7件

劉伯承 4件

国民党六名，共产党四名。当然了，上面的结果非常的粗糙，他忽略了很多没有列入考虑的国、共将领，如宋哲元(211件)的战功和声名远在多人之上。见仁见智，充其量是一份鬼子眼里看到的“十大抗日名将”，反映了在整个抗日战争的过程中，日军对于中国部分“抗日名将”的关注度，并根据关注度的性质，有些需要拨出大量的有生力量来加以对付，例如，对彭德怀的华北和对陈毅的华中。

(责任编辑：admin)