公元190年，因为董卓擅自废立，关东诸侯纷纷起兵。当时，关东联军公推袁绍为盟主。可是，在天下豪杰纷纷归附袁绍的时候，有一位叫做鲍信的将军，却公开宣称：“夫略不世出，能拨乱反正者，君也。苟非其人，虽强必败。君殆天之所启乎！”鲍信认为，天下诸侯中，唯独曹操能够拨乱反正，认为曹操是上天派遣的人才。鲍信嘴上是这么说的，心里也是这么想的。从反对董卓开始，到曹操在兖州建立根基，鲍信都追随着曹操，维护着曹操，一直到最后战死沙场，尸骨不存。
    那么，究竟是什么原因，让同为一路诸侯的鲍信这么看好当时还籍籍无名、受人轻视的曹操呢？
    我们再看看鲍信的这句话“苟非其人，虽强必败”，其人是怎样的人呢？是能够拨乱反正的人。
    鲍信此人，从一开始登上历史舞台，就是一位心中有着国家大义的“正人”君子。
    何进掌权时期，鲍信接受大将军何进的举荐，担任骑都尉。就职之后，第一项任务就是回乡召集部队，返回京师，准备扫除宦官势力。鲍信拿出家财，招募了一千来人，可是等到返回洛阳的时候，何进却被宦官杀害，宦官又被袁绍兄弟除去，董卓乘虚而入，控制了朝廷大权。

    
    鲍信看到董卓入京，第一个建议袁绍突袭除掉董卓。鲍信认为董卓为人凶残，如今手握重兵，肯定心怀不轨。我方如不提早动手，日后必然吃亏。此时董卓刚到京都，士卒疲惫，我方对他发动袭击，一定可以大获全胜。当时，袁绍曾任西园八校尉之一，又是何进心腹，担任司隶校尉，掌握京畿治安，其弟袁术又是虎贲中郎将，可以说完全有实力和董卓交锋，甚至消灭董卓。
    可是袁绍此人，一向把自己的利益放在第一位。当年为了保全自己，而假托何进命令抓捕宦官家属，就是一例。现在董卓进京，到底带了多少人马，还不清楚。何况就算是董卓进京，也不敢对手握兵权、门第高贵的自己如何。袁绍还在期待在新政府当中分一杯羹。
    其实，在鲍信建议的时候，董卓只不过率领三千骑兵入京，袁绍可以不费吹灰之力就除掉董卓。可是随着时间过去，西凉大军陆续开进，京城的那一两万人马根本就不值一提。就算是西园新军如何精锐，也难以抵挡西凉虎狼之师。
    于是，袁绍这鸟人投机失败，只得灰溜溜离开京城。
    袁绍本是拥立少帝刘辨的大功臣，而董卓废黜少帝，拥立献帝刘协，袁绍已经无法立足，于是在渤海起兵。天下诸侯也怀着各自不同的目的，来到反董的大旗下。
    鲍信也弃官逃离京城，回到家乡，积极筹备，几个月时间竟然就召集了两万人马，七百骑兵，五千多辆车子。
    就是在这样的大环境下，鲍信说了上文的那句话。
    很明显，鲍信的话处处在表扬曹操，更是在批评袁绍。苟非其人，虽强必败，袁绍也好，董卓也好，都是打着大义的旗帜在捞取自己的好处，最终必然败亡。天下诸侯唯独曹操心中有“正”，在诛杀宦官，反董卓等一系列政治事件中为朝廷，为国家考虑。
     鲍信为什么这么评价曹操呢？
    在何进、袁绍等人策划诛杀宦官的时候，何进不好意思亲自动手，袁绍就建议让诸侯率军入京，借刀杀人。有识之士都认为不妥。当时曹操有何反应呢？
    太祖闻而笑之曰：“阉竖之官，古今宜有，但世主不当假之权宠，使至于此。既治其罪，当诛元恶，一狱吏足矣，何必纷纷召外将乎？欲尽诛之，事必宣露，吾见其败也。”
    曹操听说这个消息就笑了，他认为宦官在宫廷服务，从古到今都有，只是当今皇帝不应该给他们那么大的权力，以至于祸害天下。现在既然想要惩治宦官，何必牵连过广，诛杀首恶就够了。一个狱吏就解决问题，有必要纷纷攘攘征召各地部队吗？你们若是想把人家一网打尽，那他们还不狗急跳墙，拼命挣扎。我料定这件事情就要失败了。
    在众多贤人的分析当中，曹操的话最有领袖气度。确实，宦官自古以来就为人轻视，先天就处于礼法、舆论的劣势。若非汉灵帝宠信，十常侍早就死无葬身之地。在何进掌权之初，赵忠、郭进等人不就是看到自己一方是无法获胜，才会杀死蹇硕，丢车保帅吗？闻而笑之，何等睿智！一狱吏足矣，又何等大气！