|
谢国超家中寻出，拥至楚望台，蔡、刘等人又赴楚望台，迎黎元洪到谘议局与会。”“黎元洪到谘议局后，会议继续举行。与会者新增吴兆麟、邓玉麟、向讦谟、李翊东、方兴和等军队同志。蔡济民同吴兆麟交换意见后，正式提出推举黎统领任都督，汤议长负责民事。蔡济民说：‘两公为湖北人望，革命一定容易成功。’大家鼓掌赞成。但黎元洪仍推辞，说：‘此事体太大，务要慎重，我不能胜都督之任，请你们另举贤能。’众听罢哗然，黎元洪暂退会场。会议继续论辩，激烈者如张振武说：‘黎如此不识抬举，干脆另外找人。’邓玉麟力主耐心等待。”“武昌起义猝然爆发，革命领导者或病(如刘公)、或伤(如孙武)、或避(如蒋翊武)、或牺牲(如刘复基)，革命军总司令部原有二十一名干部，起义时在武昌参加战斗的仅蔡济民、吴醒汉二人，而孙中山、黄兴等全国性革命领袖则远在国外或香港，起义者处于‘群龙无首’的状态。这种带有很大偶然性的特殊形势，当然是黎元洪出任都督的重要原因。但是，黎元洪取得都督位置，又并非纯属偶然，早在起义之前的几个月中，湖北党人议论起义后的都督人选时，便多次考虑过黎元洪。”“在秘密运动期间，湖北革命组织文学社、共进会对都督一席，各有打算。共进会认为，刘公为同盟会员，又系共进会的发起人之一，且以第三任共进会会长资格回鄂主盟，成为同盟会法定都督。虽然刘公表示放弃，但在9月底的联合大会上，再度被选任总理，负责民政，以示有别于军民两管的都督。刘公平时不大出面，与同志接触不多。  从魄力、胆识、资望看，刘公任都督一职均不理想。”“文学社当然属意蒋翊武。但蒋本人以为，湖北起义，都督一席应属鄂人，如吴禄贞、蓝天蔚在此，自然众望所归；次如刘公、孙武、蔡济民亦未为不可，又恐力有不逮。这样，蒋翊武等党人在有关会议上，曾提名黎元洪为未来的都督人选。据万迪庥(1889~？)二十世纪四十年代致曾省三的信中说，辛亥三月(公历1911年4～5月间)在赴武昌洪山宝通寺的一次会议途中，蒋翊武说：‘今日之首脑会，为推举黎元洪为临时都督。’到宝通寺后，蒋翊武、孙武、蔡济民、万迪庥等都登上洪山宝塔，在塔内，‘蒋翊武推举黎元洪为都督。’因这段史实事关重大，特将《万迪庥与友人论辛亥起义节要书》摘其大意如下：推举黎元洪为都督一节，未有能明白记述者，使后世作史者引为疑案，不得不有所陈说。辛亥春三月，洪山宝通寺各标营队代表会。蒋翊武嘱刘九穗约迪庥赴会，刘对迪曰：革命党人均士兵或正副目，下级官不多，中级无人。前蓝天蔚任三十二标统带时，曾推渠为都督，现蓝远隔奉天；吴禄贞最为适当，但一时不能南下。党人知识不是不如黎元洪，但不够号召天下，诚恐清廷加以叛兵或土匪罪名，各省不明真象，响应困难。且黎平日待兵较厚，又属鄂籍将领，只要推翻满清，似无不可。蔡国桢同志因着排长制服，留塔下守卫。蒋翊武提推黎元洪为都督，刘九穗一如前说，各点头赞成。迪庥回答仍感不安，越日向蒋、刘提出疑问：蒋同志既为文学社首领，文学社人数又多，何不推为都督？蒋答：‘在湖北举义，自以湖北人为领袖适宜。’迪庥又说：‘既然如此，蔡国桢(即蔡济民)亦可为之。’蒋始郑重告迪庥曰：‘革命团体，前有日知会、共进会，以及群治学社等，孙武、刘公、季雨霖均可推为都督，革命党人之不争权夺利，以免将来发生裂痕也’。有些人怀疑万迪庥回忆的真实性，然考之以其他当事人的回忆，其说基本可信。如孙武1938年在一份手稿中写道：‘辛亥五月初一在长清里九十一号的机关召集干部同志潘善伯、邓玉麟、丁立中、彭楚藩、李春萱、谢石钦、梅宝机、牟鸿勋、高固群、钟雨庭、马骥云、钱芸生、徐万年、孟法臣、徐北宾、方兴等’开会，‘湖南焦达峰、黎意达、杨晋康等亦遇会’。会上‘决定本年冬季起义，以保定秋操后’举行。并且，‘推举黎元洪为都督此会决定也’。首义参加者胡祖舜也回忆说：‘余忆首义之前，蒋翊武曾一度提议元洪为未来都督之人选问题；众议虽无任何决定，然亦无人反对。元洪之被拥为都督，非偶然也。’” (责任编辑：admin) |