但从逻辑的角度讲,末代皇帝的“无子”,确实加速了王朝的衰亡。 为什么呢? 你想啊,皇帝没儿子继位,就只能从血缘最近的亲人中去找替代者,找兄弟或者侄子,如果连亲兄弟和亲侄子也没有,那就只能找堂兄弟、堂侄子,以此类推…… 而古代中国是一个“正统”观念很浓厚的国家。皇帝的儿子继位,从皇族到大臣到子民,大家的情绪都是比较稳定的。可是,如果皇帝的侄子继位,甚至血缘更远的堂侄子继位,大家的心思就有点乱了。 第一,皇族会人心浮动。比如,其他的侄子会想:凭什么是你,而不是我? ![]() 第二,大臣会人心浮动。他们会想:辅佐完皇帝老子,再辅佐皇帝儿子,这是天经地义。可是辅佐你一个外人的话,也许我和你爹的关系还很不好呢。而且,越是边缘的继位者,越是需要倚重某个或者某几个大臣,这间接造成了大臣之间的派系和分裂,不利于增加凝聚力。 第三,天下子民会人心浮动。他们会想:哇,老皇帝没儿子啊。现在的皇帝,呵呵,运气真好,他本来是没有资格当皇帝的……别小看这点活心思,一旦遇到天下饥荒大乱,这些人就自己抢着当皇帝去了。 总之,气数也好,规律也罢,反正是分久必合,合久必分,风水轮流转,明年皇帝到你家。 (责任编辑:admin) |