提要:20世纪20年代,张荫麟借鉴法国实证主义史学家朗格诺瓦、瑟诺博斯理性推度观点和理想推度“安全之保障”原则,积极阐发“默证之适用限度”理论,并以此批判顾颉刚古史研究中误用默证之“根本方法之谬误”。综观2O世纪以来的中国学术史,则不难发现,胡适、郭沫若、徐中舒等学者曾普遍运用默证方法,不断将诸多因文献和考古证据缺乏而悬而未决的重要学术问题的研究,向前推进。与此同时,学术界自觉关注“默证之适用限度”问题,较之于将复杂的历史问题简单化的主观武断倾向,更加体现了西方实证主义史学和中国传统考据学言必有据的学术思想。在未来的古史研究中,遵循“默证之适用限度”的默证方法,仍具有不可低估的作用和价值。 关键词:默证 默证之适用限度 历史考据学 基金项目:本文系四川省教育厅重点项目《郭沫若与中国古代社会研究》(GY2013A03)及苏州大学第三批东吴学者资助计划项目《徐中舒史学研究》(R5103001)的阶段性成果。 作者简介:周书灿,苏州大学社会学院教授。 “默证法"与古史研究(PDF格式)【查看全文】 (责任编辑:admin) |