|
【摘要】《礼记·丧服四制》篇相较《大戴礼记·本命》《孔子家语·本命解》多出的内容，都当系后人妄增或注文混入。三书中的“丧服四制”节，《礼记》系统大失本貌，糅合进不少晚出的东西。但“丧服四制”节从大戴、《家语》中的尚未独立，到《礼记》系统中自为一篇，亦显示在小戴传习者那里其影响日隆。三书之中的“互见”，从“顶层”到“细部”，表现为诸多不同的类型，这表明诸书之间的“互见”关系是非常复杂的，因此相应的“类型学”区分尤为必要。 【关 键 词】丧服四制 互见 大戴礼记 孔子家语 类型学 【作者简介】宁镇疆，上海大学历史系教授。 从古书形成过程看诸书“互见”的类型学问题（PDF格式）【查看全文】 (责任编辑：admin) |