|
■施平 一部电影，让日本右翼坐不住了。由安吉丽娜·朱莉执导的《坚不可摧》日前受到部分日本保守派学者和社交媒体的抵制，理由是该片夸大事实，甚至有人直接称朱莉为种族主义者，呼吁日本政府禁止其入境。但是，另一方面，《坚不可摧》却被美国电影学会（AFI）选为年度最佳影片。这到底是部怎样的电影，会让一向狂妄的日本保守派视如眼中钉呢？ 《坚不可摧》改编自同名自传小说，记录了美国二战老兵路易·赞贝里尼，在太平洋战场上经历了海上坠机、漂浮47天，随后被日军俘虏，先后辗转于4座日军战俘营，备受折磨的700多个日日夜夜。小说本身由纪实作家劳拉·希伦布兰德执笔，作为两届美国新闻界最高奖项日蚀奖的获得者，希伦布兰德的作品屡获殊荣，《坚不可摧》也长期占据各大畅销书榜头名。 这样一本高度写实，主人公仍然在世的作品，却被日本右翼斥为弄虚作假、搞种族歧视。可见，一些人是怎样混淆是非的。同时，也显示出了这些人的心虚。原因很简单，在媒体化传播的时代，一部有影响力的影视作品，很可能会造成巨大的社会效应。1979年，美国电视剧《大屠杀》在德国上映，结果掀起了一股“问罪”热潮，年轻人们纷纷质问父母：“当年你们到底干了什么？”1993年电影《辛德勒的名单》热播，又在全世界引发一波反思战争教训、忏悔屠犹罪行的思潮。这样的前鉴，怎不让以否认历史为政治资本的日本右翼心生恐惧？ 过去，虽然也有《桂河大桥》、《太阳帝国》等一些反映二战太平洋战场的优秀文艺作品，但相较于反映欧洲战场的作品，还是比较少。特别是直接揭露日本军国主义反人类、反社会罪行的更是凤毛麟角。在这方面，中国文艺界虽然做了很大努力，不过由于创作视角、创作水平的限制，始终缺少有巨大国际影响力的作品问世。近年来，《金陵十三钗》、《拉贝日记》等逐渐改善了这种态势，不过，由于讲故事的视角还是比较集中在中方立场，暂时还未能形成“纪念奥斯维辛”这样的国际性影响力。 《坚不可摧》的价值，关键还是在于“真实”，从一个老兵的回忆，切入了人们可以感同身受的领域，而不是陈列一些历史片段。综观那些能够引起全球观众共鸣的反战电影，无一不是从深刻把握和反思人性的角度入手。对于现代观众来说，简单地展示战争的残酷和受害者的痛苦，只是感受到心理和视觉刺激，却很难深入到他们的内心。《坚不可摧》引起日本右翼恐惧的，正是其唤醒美国观众对太平洋战争的记忆，而且不是关于胜利者的记忆，而是想起自身同样是受害者。“创伤记忆”往往是可以跨越历史、时间和文化的，这样的记忆如果成为整个太平洋世界的共同主流记忆，显然就会大大压缩否认历史者的生存空间。 历史是沉默的，但是讲故事却需要“好声音”，让历史说话，就是让可以共通的记忆说话。在这方面，央视纪录片《1937，南京记忆》，从当下切入，用国际视角见证历史、面向未来，值得期待。 (责任编辑：admin) |