|
近日，日本内阁通过了备受争议的修改和平宪法定义案，解禁了集体自卫权，日本“国家正常化”进程迈入实质性阶段。日本完成这一冒险动作并非一时兴起，除去美国重返亚洲、中国和平崛起等外部因素，其深层次原因可追溯到日本在新时期对自我身份的重新认知与建构。 长期以来，日本的兴衰沉浮总与其自我认知紧密相扣，与其身份定位息息相关。日本明治维新之后，曾在短时间内试图与清王朝修好，协力应对欧美列强的侵略。然而，在欧美诸国强大经济、政治、军事实力的震慑之下，日本政府迅速转变了国家发展战略，放弃了1871年签订的《大日本国大清帝国修好条规》，重新定位了日本的自我身份，确立了“脱亚入欧”的战略方向。在重新审视和建构自我身份之后，日本逐步走向其他亚洲国家的对立面，开始努力扮演帝国主义侵略者的角色。明确这一身份的日本，很快开始了一系列有预谋、有计划的侵略行动。从1874年出兵中国台湾，1876年强逼朝鲜签订《江华条约》开始，日本沿着帝国主义侵略者的道路不断狂飙猛进，最终在20世纪初堕入法西斯主义的魔窟，成为第二次世界大战的罪魁祸首之一。 当前，日本又一次走上了身份重构之路。尽管日本国内对于解禁集体自卫权仍存在巨大争议，但日本借由美国重返亚洲，推行再平衡政策的宏观机遇，彻底扭转二战确立的战败国身份，成为“正常国家”已经成为开弓的箭矢，没有了回头的可能。这一身份建构的过程，必将深刻影响包括中国在内的东亚乃至整个世界，在可以预期的范围内，我们对此必须有所警觉与作为。 日本诸多不切实际的身份诉求 自我身份的确立不仅关涉自身，还取决于他者的认同，取决于自我与他者的交互作用。日本自我身份的重塑和建构，一方面有赖于自身的定位与努力，另一方面则有赖于他国的认同与支持。 历史上，日本在明治维新之后确立以帝国主义侵略者身份登上世界舞台。然而，在很长时间内，由于旧有的西方列强不愿认可其身份定位，日本原有的不平等条约就无法废除，身份重构也一筹莫展。这一状况一直延续到19世纪末才有质的变化。1894年7月16日，英帝国为了保护其远东利益，对日本采取了绥靖和拉拢政策，两国政府在伦敦签订《日英通商航海条约》，约定5年后废除英国在日治外法权。直至此刻，日本的独立地位与帝国主义者身份才获得标志性认同。可以说，日本的身份重构之路不仅影响世界各国，更有赖于世界各国。没有他国的认同与支持，日本的身份重构必然困难重重，甚至流于空中楼阁。 中国既是世界性大国，又是日本一衣带水的邻国。日本的身份建构过程，必然包含与中国的交互作用。我们的认识和态度将在很大程度上决定日本新身份的建构过程和最终性质。当前，日本在实现其“正常国家”的进程中，总会不断提出新的主张和诉求，不断试探他国对其身份定位的态度。中国在此过程中不应该置身事外，而应明确、果断地喝止日本各类不切实际的身份诉求。唯有如此，才能避免日本误判形势，追求不切实际的身份定位；才能将各类消极因素降低到最小限度，继而保障包括日本在内的各相关国家的根本利益。 客观承认并积极促成日本合理的身份诉求 判断是非的能力首先基于判断者的自我认知。我们希望日本在国际生态中是一个正视历史、诚实守信、和平发展的国家，就必须引导日本全面地认识自我，准确地进行定位，科学地建构身份。 二战后的日本历史也充分证明，合理的身份定位有益于日本的发展，虚妄的身份定位则害人害己。日本战败之后，面对法西斯政权的覆灭和美国的占领，对自身定位进行了深刻反思，在“和平宪法”的基础上推进了现代化进程和复兴之路。这种和平发展的自我定位为日本的经济复兴奠定了坚实基础，使日本在1968年跃升为仅次于美国的第二大资本主义经济体。然而，经济奇迹在一定程度上推升了日本重构自我身份的欲望，特别在“收购美国”风潮的助推之下，日本国内“无根的民族主义”（加加美光行语）不断膨胀。从美国学者说《日本第一》（傅高义）到自己提出《日本可以说不》（盛田昭夫、石原慎太郎），日本失去了应有的审慎与自知之明。当然，付出的教训是惨痛的，日本从20世纪80年代末开始，经历了数十年的经济停滞甚至自我丧失。 鉴此，我们应在日本构建自我身份的过程中，引导其积极的方面，肯定其合理的身份诉求。事实上，日本在追求民族独立、实现现代化的过程中，始终在“对失败保持自觉的基础上进行持续的抵抗”（竹内好语）。我们在对军国主义保持警惕的前提下，引导其走向世界人民乐见的发展道路。 保持大国定力应对日本的身份建构之路 日本在身份建构的过程中，与世界各国交互影响，但他者的影响总是有限度和范围的。“利益”是贯穿于身份建构之中的一条红线，日本罔顾他国关切，一意孤行，追求不切实际的身份定位与利益诉求也是可能发生的。在这种情形下，我们需要保持应有的大国定力，审慎应对由此带来的各种变化与挑战。 保持大国定力，就是要从全局和长远的角度思考问题，坚持既定的战略目标，保持冷静的战略思考，进行科学的战略评估，妥善处理各种现实挑战，不被一时一地的得失所左右。若此，面对日本在身份建构过程中提出的各类主张，采取的各种行动，我们应分析和把握世界历史的发展规律，认清格局变化的宏观走势，沉着、冷静、审慎地对待和处理相关涉日议题。 一方面，坚定和平发展的既定道路。不论日本希求何种身份定位，采取何种巧妙措施，都无法违背历史发展的客观规律，违背世界人民追求和平发展的大趋势。所以，在日本谋求身份转变的过程中，我们应排除干扰，不被日本牵着鼻子走，不随其节奏行动；应紧扣百年大计，坚持中国特色社会主义道路，达成现代化发展与中国梦的战略目标。 另一方面，保持大国定力还应担当大国责任，有所作为。作为世界大国的中国，既不能跟着日本的节奏随波逐流，又不能过于保守持重。在日本定位新身份、提出新诉求的过程中，我们不应无动于衷、听之任之，而应谋事而成、有所作为。我们应坚持大国间的战略互动，直面日本的变化与诉求，适时适度地采取适当行动，使日本的身份建构符合世界人民的要求。 值得一提的是，在不少国人眼中，日本常与“小”相关，显得无足轻重。但事实上，这个邻国并不太小，在人口、经济总量、国土面积等方面，日本要远远大于德国、英国、意大利这些老牌西方强国。所以，对于日本正在进行的身份建构过程，我们必须给予充分重视，并在利益互动的进程中发挥我们应有的作用。 (责任编辑：admin) |