|
从人地关系视角来看，当代中国史学的发展，无论是原有论题的探究和旧有分支学科的深化，还是新兴分支学科的兴起，都在一定程度上表现出对于历史时期人地关系重视程度的不断提升，也体现出从重视地理环境对于人类历史的影响，到重视历史上人地之间的互动作用的变化过程。 深化人地关系研究 目前对于人地关系的研究，尚存在笼统化、简单化、片面化的问题。未来中国史学深化历史时期人地关系问题研究，需重视以下问题。 一是加强历史时期人地关系研究的跨学科整合。古今中外的人地关系思想，有自然环境决定论、人类意志决定论、自然环境或然论以及当代的可持续发展理论等，研究主体有地理学家、历史学家、哲学家等。历史时期人地关系研究关涉多个学科，需要以问题为中心，进行跨学科整合。 二是注意历史时期人地关系的时空差异。无论是地理环境对于人类社会的影响，还是人类社会对于地理环境的作用，人地关系都表现出历史的阶段性，也显现出地域性差别，具有一定的时空差异。考察地理环境对人类社会历史的影响，可以从长时段、中时段、短时段的不同尺度加以分析，也可从宏观和微观多角度多层面进行探讨。 三是重视历史时期人地关系系统的复杂性。从系统论来看，人地关系是巨系统，人类社会与地理环境分属两个子系统。而人类社会子系统与地理环境子系统都由诸多要素组成，不同要素的变化，不仅会引起子系统的变化，也会引起巨系统的变化，进而引起另一子系统的变化，以及两个子系统中不同要素的变化。人地关系是互动永续的历史过程。不同自然地理要素及其变化对人类社会历史的影响各有不同。地貌条件对于人类社会历史的影响相对较为持久，对人类文明的特性产生长远影响；气候变化对人类文明进程产生重要影响，包括文明起源的时间与空间等。 四是重视自然环境及其变化对历史发展必然性、偶然性与多样性的深刻影响。从历史理论层面来看，自然环境对于人类社会历史的影响是复杂的，使历史发展呈现出一定的必然性（如气候变化与史前文明起源、平原地带与早期农业兴起）、偶然性（极端天气、突发灾害等对历史的影响）和多样性（地理环境的地域性差异对人类文明空间差异的影响）等。 五是理性看待历史时期人类对自然的开发利用问题。关于历史时期人类对自然环境的开发利用，不应陷入“开发—破坏”、“环境破坏论”的简单范式。评估历史时期的人地关系，应注意人为活动的积极作用及其对自然环境影响的限度，注意人对自然的正常开发与破坏之间度的界限与量的区分。鉴于此，历史时期人地关系研究，应重视研究方法与手段的科学化问题。 （作者单位：天津师范大学历史文化学院） (责任编辑：admin) |