|
整整60年研究近现代史,还原历史只为开创未来 1954年,张宪文误打误撞进入南京大学历史系,一晃60年过去了,他执著于中国近现代史的研究,在同样的讲台上教授了60年历史,也亲历了抗战以来80年的历史。“我们研究历史,需要有冷静的态度,我们不是为了‘向后看’,不是为了记恨谁,而是为了‘向前看’,还原历史是为了以史为鉴,更好地开创未来。”他说。 对于南京大屠杀史实的调查始于抗战胜利后,当时国民政府组织调查日本侵略的罪行,以统计战争的损失。到上世纪60年代,南京大学把南京大屠杀作为一项课题开始研究,但是并没有足够重视,后来也因为“文革”而中断。直到上世纪80年代,南京开始建设侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆以及确认丛葬地,之后系统的研究陆续展开。 “对于历史的判断就是依据事实来说话,我们寻找史实就像科研,每件事都要切实找到依据才行,不能根据自己的某种需要选取资料。比如,有资料记载,日军当时在南京草鞋峡附近屠杀了5万余人,数字精确到了个位数。在当时情形下,资料记载的数据怎么可能精确到个位数呢?我们通过分析,觉得不可取信。我们放弃了可信度低的资料,并罗列了同一史实意见相左的不同史料。”张宪文说。 将公祭日提升到国家层面是对史实负责任的态度 谈到即将到来的国家公祭日,张宪文表示,把公祭日提高到国家的层面是对历史最负责任的表现。 日本右翼分子矢口否认曾经侵略中国,否认南京大屠杀的存在,特别是2000年以来,他们不断通过修改教科书、公开集会、法庭诉讼、电影宣传等公开宣称南京大屠杀是20世纪最大的谎言。 史实,是最好的击破日本右翼分子言行的武器,有了扎实的史料集,还要让更多的人知道。最近一段时间,张宪文特别忙碌,除了参与审阅南京大屠杀死难者国家公祭中小学读本的审定之外,他还编辑了两本书。 “史料集是给研究人员看的,普通读者不可能读上72卷,我们编辑了《南京大屠杀重要文证选录》,这是大众读本,非常可读,是给普通读者看的,有利于他们更好理解这段史实。”张宪文说,今天这套书就会公开发行。同时发行的还有《南京大屠杀全史》压缩成的30多万字的简本,这个版本是为了翻译成日文、英文,让世界上更多的人了解南京大屠杀的真相。此外,他们还计划利用大量反映日本侵略行为的照片,于2015年编辑出版一套《日本侵华图志》(25卷)。 张宪文说,自己没有别的爱好,只爱读书,他的办公室和家里堆满了图书,他对于史实的探究还在继续。 整整60年研究近现代史,还原历史只为开创未来 1954年,张宪文误打误撞进入南京大学历史系,一晃60年过去了,他执著于中国近现代史的研究,在同样的讲台上教授了60年历史,也亲历了抗战以来80年的历史。“我们研究历史,需要有冷静的态度,我们不是为了‘向后看’,不是为了记恨谁,而是为了‘向前看’,还原历史是为了以史为鉴,更好地开创未来。”他说。 对于南京大屠杀史实的调查始于抗战胜利后,当时国民政府组织调查日本侵略的罪行,以统计战争的损失。到上世纪60年代,南京大学把南京大屠杀作为一项课题开始研究,但是并没有足够重视,后来也因为“文革”而中断。直到上世纪80年代,南京开始建设侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆以及确认丛葬地,之后系统的研究陆续展开。 “对于历史的判断就是依据事实来说话,我们寻找史实就像科研,每件事都要切实找到依据才行,不能根据自己的某种需要选取资料。比如,有资料记载,日军当时在南京草鞋峡附近屠杀了5万余人,数字精确到了个位数。在当时情形下,资料记载的数据怎么可能精确到个位数呢?我们通过分析,觉得不可取信。我们放弃了可信度低的资料,并罗列了同一史实意见相左的不同史料。”张宪文说。 将公祭日提升到国家层面是对史实负责任的态度 谈到即将到来的国家公祭日,张宪文表示,把公祭日提高到国家的层面是对历史最负责任的表现。 日本右翼分子矢口否认曾经侵略中国,否认南京大屠杀的存在,特别是2000年以来,他们不断通过修改教科书、公开集会、法庭诉讼、电影宣传等公开宣称南京大屠杀是20世纪最大的谎言。 史实,是最好的击破日本右翼分子言行的武器,有了扎实的史料集,还要让更多的人知道。最近一段时间,张宪文特别忙碌,除了参与审阅南京大屠杀死难者国家公祭中小学读本的审定之外,他还编辑了两本书。 “史料集是给研究人员看的,普通读者不可能读上72卷,我们编辑了《南京大屠杀重要文证选录》,这是大众读本,非常可读,是给普通读者看的,有利于他们更好理解这段史实。”张宪文说,今天这套书就会公开发行。同时发行的还有《南京大屠杀全史》压缩成的30多万字的简本,这个版本是为了翻译成日文、英文,让世界上更多的人了解南京大屠杀的真相。此外,他们还计划利用大量反映日本侵略行为的照片,于2015年编辑出版一套《日本侵华图志》(25卷)。 张宪文说,自己没有别的爱好,只爱读书,他的办公室和家里堆满了图书,他对于史实的探究还在继续。 (责任编辑：admin) |