|
国际上著名学者关于日本慰安妇的公开信发表后，引起了中国学者的强烈共鸣。 该怎么看二战历史？ “今年是二战结束70周年，东亚局势却并不稳定。日本在历史问题上不仅没有道歉，反而一再掩饰二战罪行。”北京大学历史系教授王新生在接受本报专访时说，“日本在二战问题上的错误认识，不仅表现在慰安妇问题上，也表现在南京大屠杀、参拜靖国神社以及修改教科书等问题上。同时，他们对东南亚其他国家造成的伤害也轻描淡写，很少反省。而安倍在近期表态中释放的一系列危险信号，让人非常担心。” 中国社会科学院日本研究所副所长高洪表示：“日本在二战期间做出了许多违反人类基本道德及国际战争公法的行径，安倍对反人道主义问题的粉饰言论已为国际社会所不容，其开历史倒车的行为更引起全球范围内的警惕和声讨。” “以安倍为代表的日本政府对历史责任的公开否认引起了公众的讨伐。”南开大学日本研究院副教授乔林生认为，“现如今的国际秩序正处在变动期，并呈现出一种不稳定状态。在如此形势下，对二战的反思和总结更显得尤为重要。” 该怎么看安倍表态？ 近年来，安倍在二战历史认知问题上存在巨大偏差。就在今年5月的国会党首辩论中，安倍“从未读过《波兹坦公告》全文”的嚣张表态，着实令人齿冷。 “《公告》标志着日本战后全新历史的开始。安倍实为装糊涂，其试图用‘终战’取代‘无条件投降’说法的举动，更摆明了他不认‘历史’账，不愿接受战争定性的态度。”高洪说，“这从其国内政治结构角度上说，完全是违反宪法的行为。” 乔林生也认为，不愿承认侵略战争、甚至不愿承认是错误战争，是安倍一贯的历史认知，绝非近期的偶然形成。安倍曾抛出的“侵略定义未定论”，完全有悖于1974年第29届联合国大会通过的关于“侵略定义的决议”。2010年6月，《罗马规约》修正案更再次对侵略罪进行定义。很显然，安倍只是不愿意承认罢了。 为何日本能如此决绝地否认历史？王新生说：“这和日本国内的‘现实主义’文化传统、民众的‘受害者’心态以及国内右翼势力的支持等不无关系。日本未对战前行为进行仔细梳理以及‘盖棺不定论’的价值观念也导致了其在错误历史认知的路上越走越远。” (责任编辑：admin) |