 大沽口之战 第二次大沽口之战的胜利对中国意义重大，这是鸦片战争以来中国军队的首次战胜英法联军，但是英法联军为何会失败呢？另外，历史上对此战的评价并非一直都是肯定的，近年有研究者提出了不同的观点，不妨参考看看。 第二次大沽口之战为何联军会失败 联军的失败在于轻敌。舰队司令贺布少将在闯入河口后，就“认为他已稳操胜券”。僧格林沁也对这次战役作了较深入的评论：“该夷此次之败，率因骄傲欺敌。其意以为炮台营垒，垂手可得，水战失利，继之步卒。是该夷不信中国敢于一战”。清军以有备击无备，在火炮射程内突然攻击，集中打击敌旗舰，使其指挥失灵，陷入混乱，从而获得大胜。但由于清军没有航速快、火力强的近代舰艇，因此未能乘胜追击，扩大战果，只好任其安然撤出战区。 第二次大沽口之战评价 关于这次战役，原来的历史学家一致给予高度评价。无产阶级革命导师马克思在1859年9月发表《新的对华战争》中，对第二次大沽口保卫战以“英国人预先就决意要在规定的交换批准书日期以前就向中国寻衅了……中国人抵抗英国人的武装远征队，毫无疑义地也是有理的。中国人这种行动，并没有破坏条约，而只是挫败了英国人的入侵”的评论，抨击了英法的侵略行径，肯定了僧格林沁指挥的反侵略战争的胜利。 但是近年的评价有些分化。其中研究美国的资深学者资中筠和中山大学的教授袁伟时，都认为这是不遵守条约，盲目应敌，只会造成更大破坏。更有学者认为这是专制主义的体现，因为不让公使进京，进京等于宣判皇帝的合法性“天命天下天子”受到质疑。不过一部分军事学者认为不管怎么说，这是打破外国侵略者不可战胜的神话的创举，不应该否定。 (责任编辑：admin) |