 华盛顿总统确实在美国人民心中具有至高无上的地位，所以有人认为华盛顿其实可以不必拒绝连任，甚至可以直接登基为王，建立君主制度。持这种看法的人显然对美国当时的政治情况并不了解，华盛顿当国王在当时的美国根本没有群众基础。 17世纪 北美拥有世界最民主的议会 早在17世纪前半期，北美殖民地创立后不久就开始出现了议会。这是英国背景与北美特殊环境的产物，即从英国移植过来的，但是在北美的特殊坏境下，它比英国议会有更大的民主性。北美议会，作为立法机关的下院（上院由参事会兼任），是代表殖民地居民利益的，它从一开始就与总督作针锋相对的斗争。它富有反抗性，桀骜不驯是其特点。经过长期斗争，到18世纪中叶，大多数王家殖民地上的议会扩大了权力，不但享有立法权、财政权，而且还从总督手中夺取了一部分行政权。议会与总督的斗争，几乎与殖民地时代相始终。 北美殖民地盛行地方自治 官员均为市民选举产生 北美殖民地特别是新英格兰地区盛行地方自治。地方自治是中央集权与极权的对立物，是由当地居民直接参政、自己管理自己而不受外来权威干预的一种政治组织形式。在此种形式下，人民享有一定限度的参政权。在新英格兰各地，地方自治以市镇为单位，年满21岁的成年男子都参加市镇大会。大会选举市镇行政委员会、其他官员及出席殖民地议会的代表。大会还提出、讨论和通过议案，处理地方重大事务，如征税、分配土地、制定地方法规以及为学校和教会制订章程。市镇大会民主气氛在初期十分浓厚，几乎每一个居民都可以自由地在会上发表他们的见解和主张。尽管后来市镇自治机构逐渐官僚化，但是它仍保持相当的民主性，居民仍享有选举市镇官员及批准行政委员会作出的决议的权利。这种地方自治的新传统，后来成为独立时美国联邦政府与州地方政府分权、构建联邦制的基础。 大陆议会与大陆军中一直存在着反华盛顿的势力 华盛顿出任大陆军总司令后，一直受到各方面，尤其是新英格兰和宾夕法尼亚地区的议员的攻击。他们一直试图从华盛顿手里夺回军权。加上大陆军在华盛顿的指挥下败多胜少，仅1777年冬季因为疾病就减员四分之一，给了反对者口实，大陆议会内部倒华的呼声一直不断，全靠华盛顿的政治盟友理查德在尽力压制。事实上新英格兰议员一直在物色替代华盛顿的人选，华盛顿的副手盖兹是他们发现的最好的人选。在新英格兰议员们的策划下，盖兹绕过华盛顿，和大陆会议建立了直接联系，以此获得宾夕法尼亚等地议员的好感。1777年，盖兹升任战争部长，依旧兼任北部军团司令。这样他和华盛顿的关系变得很微妙，作为战争部长，他是华盛顿的上司，但作为北部军团司令，他是华盛顿的下属。如果不是关键时刻华盛顿的亲密盟友汉米尔顿在关键时刻偷了盖茨部下的一封质疑华盛顿能力的信件，并在大陆议会上公开，使得大陆议会为维护十三个州的团结不得已让盖茨承担全部责任的话，历史上北美大陆军总司令很可能将不是乔治·华盛顿。 “国王”的提议源自军官对大陆议会不满 平息兵变完全侥幸 当时军官尼古拉给华盛顿写信，提议他当国王最直接原因在于独立战争取得胜利后，大陆议会拖欠大陆军的军费。军官们的愤怒完全是出于对大陆议会的不满。大陆军中二号人物霍雷肖?盖兹将军的部下已在暗中策划哗变，盖兹的助手约翰?阿姆斯特朗将军建议军官团开会，向大陆会议发出最后通牒，如果不答应就发动兵变。甚至多数军官已经私下同意由盖兹取代华盛顿任总司令。当然最后华盛顿还是用自己的威望，自己的战友情使得大陆军的军官们同意将最后通牒时间押后。成功的避免了美国历史上第一起兵变。 但是有一点必须强调：不管后世的人们如何赞扬华盛顿在纽伯格阴谋中的举动，他的成功完全是侥幸，靠的是军官们人性的体现和多年的战斗友情，在他走出那间会议室时，心里一点把握都没有。如果那批军官中的多数人心肠如铁石，非要用武力威胁的话，盖兹肯定会如愿以偿，取代华盛顿出任总司令。而北美大陆很可能立刻爆发内战。 (责任编辑：admin) |