|
民族新闻宣传在整个民族工作中起着重要的作用，它是促进民族团结的舆论纽带和基础，更是稳定社会的“安全阀”。民族新闻宣传的常态化和正面宣传的加大，对于整个民族工作的推进都有着重要的意义。 近年来，每次突发事件的发生都会引起宣传的热潮，与少数民族和民族地区相关的突发事件也不例外。在有关这些事件的宣传报道中，大部分媒体对于舆论导向的把握并没有偏差，却给一些受众留下了“民族即负面”的偏差印象。 之所以会出现这种偏差印象，归根结底，是因为媒体对少数民族和民族地区常态化报道的缺失，造成民族新闻宣传中的“正面”缺位。因此，当与某些少数民族与民族地区有关的突发事件发生时，人们的目光自然而然地就聚焦到“民族”这个字样上。如今，媒体自身也已发现了这种报道对于社会舆论所产生的影响力，因此在处理类似报道时都采取了“谨慎”的态度。然而，媒体要想真正扭转“民族”在公众认知中的偏差印象，发挥好民族新闻宣传的“纽带”和“安全阀”作用，笔者认为，可以通过以下渠道来改进： 首先，民族宣传报道要着力打造常态化报道。民族新闻的宣传只有加强常态化宣传报道，才能够逐渐走入广大人民群众的视野，才能够让广大老百姓真实地了解我国的民族地区，了解少数民族。为民族工作打造出良好的舆论氛围，一要在思想上对涉及民族的新闻宣传给予足够重视，二要在信息的发布上多一些实效性，三要加强主流媒体和涉及民族事务的政府机构的联动机制。这些措施，可以让媒体从多个渠道了解到有关少数民族和民族地区的信息，并能够及时地对信息进行发布和解读，让公众了解信息，进而获得对这一信息更为全面的“舆情”。 其次，把握导向，及时传递最有效的信息，减少突发事件中的负面信息传递。舆论导向的偏差，可能直接引发社会的不满情绪，甚至会引起一些恶性后果，造成对社会的“二次伤害”。因此，在涉及民族的突发事件报道中，一定要把握好舆论导向。2014年的乌鲁木齐“5·22”暴恐案发生后，我们看到，记者在医院中不仅采访了汉族群众，还将镜头对准了受伤的维吾尔族群众。这些维吾尔族群众和其他民族的同胞一样，也同样遭受了暴力恐怖主义的伤害。这种报道让很多汉族及其他民族的百姓清楚地认识到，“5·22”暴恐事件是一起恐怖主义事件，暴恐分子的施暴对象没有民族之分，是对各族群众生命的一次惨无人道的蹂躏和践踏。 再次，集中媒体力量，共同为实现“中国梦”添砖加瓦。“中国梦”是我国56个民族共同的梦想。因此，媒体在策划关于“中国梦”、“民族成就”等这些重大报道之前，应加强与主要合作媒体的联动机制，提前进行沟通，听取意见和建议，有的放矢地去计划一些报道。同时，媒体也需要根据这些计划确定宣传重点和方向，并提前在各自媒体的重要版面、重要节目时段做出安排，同时要在内容上下功夫，挖掘一些真实、鲜活、有生命力的各族人物和事件典型。另外，媒体之间还要相互通气，形成舆论合力，共同打开受众视野。 最后，有关少数民族和民族地区的报道内容应“抓实际，抓亮点”，尽量做到“多人物，多故事，多细节”。在信息化的今天，及时掌握舆论的主动权，有效地把握舆论导向，对各项工作的展开和推进都大有裨益。因此，媒体如果在日常宣传报道中，多讲一些民族团结的故事，多展示一些民族地区的变化，多树立一些少数民族发家致富的典型，就能逐渐去除公众对少数民族和民族地区的偏差印象。一旦发生有关少数民族和民族地区的负面事件，受众会自然而然地发现“这是个别现象”，少数民族兄弟姐妹是善良纯朴的，民族地区是和谐美好的。 以少数民族特色村寨的报道为例。在笔者看来，对少数民族特色村寨的宣传，不应仅仅把目光锁定在漂亮的房子、美丽的景色上面，而应把焦点对准人和事，即与村子变化和居民生活改善等有关的方面。要关注那些因政策变化、村子发生变化进而生活发生变化的普通人的故事。通过少数民族的讲述，来展示自己生活和村寨的变化。比如，以前村民都愿意出去打工，现在大家都不愿意出去了，为什么？是因为村子变化了、富裕了，所以他们都不想出去了。那么，村子因何而变？是因为国家和政府的好政策。 在类似的采访过程中，媒体记者应该注意细节，在报道中多接地气，多下基层，多关注具体的人和事，以点带面地进行典型性报道，着力打造各民族整体形象的宣传，逐渐扭转部分公众对民族地区的偏差印象。 (责任编辑：admin) |