|
《五四启蒙思想的延续与反思：潘光旦社会思想研究》，吕文浩著，台北秀威资讯科技股份有限公司2012年2月出版。 2009年4月，本书的简体字版由福建教育出版社出版。这次有幸出版繁体字版，我对原版的文字略作了一些校订和增补。在这本书里，我主要评述了潘光旦对优生学、社会学、性心理学、民族学等新兴学科的接受与认识，以及与此相联系的社会思想。 在写法上，本书虽以潘光旦的学术经历和社会思想为焦点，但并不希望想写成一本“潘光旦学术思想评传”之类，太突出个人作用，甚至完全为个人“树碑立传”的书。传记的内容，学术思想分析的内容，我都下过一番功夫，在本书中也都有所体现，但我的着眼点并不在于它们本身。我的立意，毋宁说是把个人的经历与思想，看作一种特定社会历史环境的产物，同时探讨它们在历史进程中的作用与意义。这种似乎对国内读者有点新鲜的做法是我从海外中国研究的若干作品中借鉴而来的。我体会，一个好的人物研究并不要去跟着人物的活动范围亦步亦趋，而是要透过我们精心选择过的人物活动的某些侧面去叙说某一个时代某一类人的故事，并由此来阐述我们这些写史者对那个时代的认识。选择什么人物的什么侧面，从什么角度去切入，其实是大有学问的，它体现了我们对这段历史的理解深度。一个好的切入点往往会让人赞叹作者构思的精巧，不用看完全书，单单从题目上有时就能令人浮想联翩。我在十几年研究中国社会学史和潘光旦的社会思想的过程中走过很多弯路，一直苦于找不到好的切入点，曾经有多年陷入潘光旦所研究的诸多领域里不能自拔，最终才将眼光聚焦于潘光旦的学术经历和社会思想。尽管现在的研究有了一些历史学的意味，但由于长期地钻研潘光旦学术思想本身的奥秘，这项研究的成品恐怕在反映时代论题的力度上还不够突出，这是我要向读者朋友们表示歉意的地方。 史学界有很多青年朋友在做人物研究，我以自己多年的研究经历所得来的体会，诚恳地希望他们做的人物研究不要将人物研究本身作为主要的目的，而是通过人物可以透视一个时代的某个特别具有意味的侧面。我觉得这种研究更有价值，也更能体现研究者的主体意识。我们的学术积累和社会阅历还不够丰富，在学术生命的开始就一头扎进某个大人物的世界，我们未必理解得了他的所作所为，而且容易被他的活动范围罩住，不由自主地跟着他的论述逻辑走。这是一条学术上的羊肠小道。如果我们以问题为中心，选择某个人的某个侧面入手，将他的言论与活动始终置于历史的脉络中加以考察，随时将几个不同的文本加以比较，那么我们的自主思索空间就不会被某一个人物的思路所束缚，从而呈现出相当的开放性。这是我多年来一直在思考的问题，目前达到的认识水平就是如此了。至于在我两三年前的这本作品里能体现多少这种思考的成分，还是让读者朋友们来评判吧。 本书的台湾版能够及时面世，有赖于新近结识的台湾作家和出版人蔡登山先生的帮助。蔡先生和大陆学术界、出版界有密切的接触，曾在大陆出版过多种拥有广泛读者的书，我有幸阅读过其中的一本。对于我来说，蔡先生早已是神交已久的前辈了。这次意外地获得出版拙著繁体字本的机会，更是一个意外的惊喜。据我粗浅的了解，台湾朋友对于潘光旦，对于中国现代社会思想史，还是有浓厚的兴趣的，希望拙著的出版能够为大家提供一些有益的帮助，也期待着来自大家的批评与指正。 (责任编辑：admin) |