|
《文物》2016 年第2 期刊发了山东莱州南五里村宋代壁画墓的发掘简报。该壁画墓有明确纪年，壁画内容丰富，而且墨书墓志题写在甬道东壁，墓室北壁还有墨书题诗四首，对研究北宋时期的墓葬、绘画、社会生活等都有重要的价值。发掘简报对墨书墓志（原简报图九） 进行了释文，但是其中释读不充分和错误之处不少。笔者试加补正如下：  第二列，“君讳用”后四字，原简报释为“□□水也”，误，应为“蓬莱人也”。按墓志体例，墓主人名讳后即记载其籍贯。墨书墓志前一字残存草字头，后一字下半部残存“来”，故知应是“蓬莱”二字。宋代蓬莱属登州，这可能即是志文所言“君□与诸昆弟析居，家转□□”，墓主原为蓬莱人，析居后迁至与登州相邻的莱州。 “祖□臻”中间一字应是“讳”，与第三列“考讳□”一样，都是墓志惯用行文格式。 第三列，“考讳□”，据简报所公布的照片，第三字左上为“束”或“来”，右上为“力”，下半部为“正”，其字应是“ ”或“ ”，即“整”的异体字。 第五列，“君娶张氏□四子□□”，“四子”后一字，根据残存笔画，应是“五”字，故其后应是“女”字。墓志下文，在“长男”与“孙女”之间，记载有“适张氏次适权氏次适□氏次适□……适王氏”，正好为“五女”。“四子五女”前为“生”字，墓志尚存起笔一撇。 第八列，“七兆于”不辞，应是“宅兆于”。“宅兆”即墓地，《孝经·丧亲》：“孝子之丧亲也……为之棺椁、衣衾而举之；陈其簠簋而哀戚之；擗踊哭泣，哀以送之；卜其宅兆而安措之”。“于”后所记为墓地位置，第九列“二寻，阔一……”即墓地的长宽。 第九列，“□者役”第一字为“凿（鑿） ”。 第十列，简报释最后一字为“内”，“内午日”显然有误。应是“丙”字。 第十一列，最后二字简报未能释读，据照片所见残存笔画，应是“事竣”。第十、十一列说“丙午日”开始建造墓葬，“□卯日方毕”，此处说“事竣”，正是文通理顺。 第十二列，“不亦者”，第三字不是“者”，因为残存的末笔为横折，与“者”下半部不符，疑是“孝”字。 第十五列，“年于十四□”，亦不辞。细审照片，应是“年才十四五”。 第十七、十八列，“孙女人尚幼”不通。根据照片“人”字上所留位置及文意，应是“孙女一人，尚幼”。 第十八、十九列，“安措掩□□先一”，“先”字前为“于”字。“先一”不辞，按墓志体例，应该是“先茔”。墓志这一部分墨书较浅，故“茔”字残损严重。 第二十列，“以书”亦不通，根据照片及文意，应该是“泣书”。墓志中常用“泣书”，以表哀思之意。 综合以上拙见，所释志文为（异体字已改为正体字）： 大宋莱州故天水……三郎墓志 君讳用，蓬莱人也。……□。祖讳臻。 考讳整，累代□□财。有四子也。君□与诸昆 弟析居，家转□□。其操为不□□……□可 知矣。君娶张氏，生四子五女，□于……十 五日因疾卒于……家……年 六十有一。越三载，公谨□□□□事遂于□□□□ 里大道之……宅兆于…… 二寻，阔一……凿者役 三百余功……居室使八……画白。丙 午日兴……卯日方毕，皆……事竣 □□力为……道不亦□……之 长子……有其……□□ ……其次 □□年才十四五，□书……末子庶 ……男……垂髫……适张氏，次 适权氏，次适□氏，次适□……适王氏。孙女 一人，尚幼。□元丰七年十……六日安措掩 □于先茔□□谨□□门客郑□作志且 泣书于…… 另外，简报释甬道西壁墨书纪年（原简报图一二） 为“时元丰七年十日”。“十日”显然有误，应是“十月”，这一点自不待言。甬道西壁墨书题记有“时元丰七年岁次甲子十月”，墓志中也有“元丰七年十……”，都与此处“十月”相合。（作者单位：扬州城大遗址保护中心） （原文刊于：《中国文物报》2017年8月25日6版） (责任编辑：admin) |