|
坐落在大同市操场城西街北侧粮食局家属院改造建设的“舒心圆”小区，东距操场城街约100米，距操场城“北魏1#遗址”约150米。与“北魏1#遗址”呈东西向，遥相呼应。北距操场城北城墙约200米。西距操场城西城墙约60米。在2004年初舂一直到2006年舂夏的施工中，我在此工地上采集到比较丰富的北魏宫城建筑遗物。现依据这些采集到的文物，试着提出对北魏宫城中天安殿、云母堂、金华室和天文殿所在位置的探讨。这些初浅的观点和看法正确与否，以求方家、同好指教。 一，“舒心圆”小区北魏宫城建筑遗物分布示意图  二，采集北魏宫城建筑遗物描述 2004年冬去舂来，操场城西街“舒心园小区”的施工开始了。为了寻找北魏宫城的位置所在，闲暇时去施工地看看有没北魏遗物出现，并作好记录以便后考。 2004年5月10日上午10时许，去操场城西街“舒心园小区”施工地看有没有北魏遗物出现。施工地左手侧已挖下约1.0米深的基础，土已被运走。捡的1/6虎头瓦当一块，5/6兽头（狗头——自己认为）瓦当一块。就在这里A区（约为7#楼~8#楼之间）有火烧痕的云母片散见其中，数量较多。大的残破云母片近有200平方厘米，厚度约1.0厘米，捡的若干块。部分云母片氧化程度较深，已经失去了应有的光泽。同时捡的带有竪道划痕的陶器口缘部一块，磨光板瓦俩块。地基残土中伴有黑色碳化物。在C区也有散落的板瓦碎片。并捡的一比较完整“皇魏万岁”瓦当，破碎腐败鹿角一截。 在B区3#楼所在位置的基础揭露处，出现了东西向排列整齐的腐败柱子，柱础为不规则中粗片砂岩，距地表约1.5米，间隔约4~6米。 5月11日去工地（以下均为“舒心园小区”工地），在发现有云母片的地方捡了一些较大块的，以便后考。在C区捡的一“皇”字残瓦当，瓦脊上带有插瓦钉的方孔。此处有磨光板瓦、精制砖块出现。但大部分为不磨光的灰陶瓦。 10月29日，在工地捡的红陶制半圆人面残瓦当1/2块。此瓦当粗糙不精。天气转冷，土石工程停工，直到2005年舂季。 2005年4月10日，在开工不久的工地捡的玄武岩圆球石夯，直径15厘米，高18厘米。 4月13日捡的鹿下颌骨一块，“贵”字残瓦当1/4块。瓦当质地坚硬，字迹清楚。出现在C区的自来水施工沟内，此处同时伴有大量北魏磨光筒瓦及板瓦。  4月16日在B区捡的半圆形人面残瓦当，瓦脊菱形插件。做工粗糙。 4月19日在A区捡的一块酱釉板瓦残件。这块板瓦与其他磨光板瓦有截然不同的区别，他是陶胎玻璃釉，较磨光瓦而言有质的飞跃。而磨光板瓦像似涂以铅质物后，打压、磨光烧制形成的瓦面保护层。（此物是否为太和十六年西宫改建用物？）从现场看大部分出土北魏瓦为无涂层的，陶胎玻璃釉质瓦在工地仅见两块。 4月24日上午10点去工地，在开挖的近2.0米深排污沟内及俩侧堆土中，局部出现大量的汉、魏陶片。其中在3#楼、2#楼的1~2单元之间的排污沟内有较多北魏陶、瓦片（筒形、板瓦、有涂层、无涂层）。在此处捡的贵”字、“魏”字、“莲花纹”残瓦当及较完整鹿下颌骨。因此处正在施工，下午2：00复去。捡的印章式样“王”字磨光筒形残瓦件及“忍冬纹”瓦飾件。“皇”字残瓦当俩块，其中一块带有瓦钉残孔、粗糙半圆形“人面”残瓦当1/2块。此处伴有各种动物骨骼出现并捡的部分备考。  4月25日在B处捡的比较完整汉代卷云纹瓦当。该瓦当为灰陶制品，质地较细密，直径15厘米，厚约2厘米。模压云纹对称四分瓦面，中心有一鼓钉状物，纹路清晰、规整。清洗该瓦当后发现，瓦面涂朱红色。可想此汉代建筑物的辉煌与讲究。 在12#楼基处，03年秋季已把大部分地基挖出，深2~3米。残留的土中有大量的北魏陶片、板瓦、各类动物骨骼。捡的一“王慕”字板瓦残件，其字体醒目遒劲有力。瓦块厚度2~3厘米，做工精良。 5月8日捡的1/4块“皇”字瓦当。 5月13日捡的鹿下颌骨一块，板瓦、筒瓦若干块、“贵”字残瓦1/4块。 5月17日在工地C区捡的：1/2块“富岁”瓦当；1/2块汉代“寿贵”瓦当；“皇魏万岁”瓦当：带残筒瓦变体字“皇魏万岁”瓦当（自己认为）。在A区捡的带残筒瓦并瓦脊方孔的“岁”字残瓦当，此瓦当瓦面及背面似用杆状物戳有小坑。以上遗物均出现在供热管沟内，沟深1.8米，宽1.5米左右。距操场城西街约60余米。 5月18日捡的深红色筒瓦残件一块。 5月24日在B区捡的“皇-岁”变体字残瓦当1/4块；“岁”字残瓦当1/4块；半圆形人面瓦当1/2块（所捡半圆形瓦当大都相似：长20厘米，宽8~10厘米，厚1.5~2厘米）；较完整“皇年万岁”倒挂瓦当。此瓦当为模制品，“皇”字倒置在瓦面下端四字顺时针排列，字迹清晰工整。瓦当直径14.5厘米，厚度1.5~2.0厘米，瓦脊固定插孔距瓦面6.5厘米。   捡到此瓦当后甚为惊奇，初认为是当时工匠制作失误造成。但从此瓦当面与瓦脊的连接十分规整以及我们现在民俗中在喜庆的宴席、庆典上不是把“福”字有意倒贴，表示喜到、福到的嘛！而倒置的“皇年万岁”瓦当不也说明北魏宫殿建设工匠独具匠心地表达出：皇魏一统天下，万万岁的年代已到！（可以有更多种说法，但喜庆、吉祥、祝福的初衷不能改变）。这也说明民俗流行的“福”、“喜”字倒贴、倒写由来在1600多年前的北魏时期就已出现。 三、对北魏遗物粗略分析的看法 此间，在“舒心园”工地的北魏宫城遗址探索告一段落，但从所捡遗物的粗糙、精细程度可知：（1）遗物与北魏宫城建设期相吻合。据《魏虏传》载：“什翼珪始都平城，截平城西为宫城。”由道武帝拓跋珪398年开始一直到434年这一阶段（早期），先后建有：天文、天华、天安、中天、紫极、昭阳、永安和安平等八座宫殿，其中最先建造的有天文殿（398年十月动工，十二月落成）。在太平真君十一年（450年）太武帝拓跋焘“大治宫室”中，掀起第二次东宫营建期。已能生产“五色琉璃，光色映彻，美于西方来者。”献文帝拓跋宏（465年）宫城建设用琉璃瓦了。而从476年冯太后被尊为太皇太后临朝听政始，宫城建设重点又一次转入东宫区。太和元年（477年）起主要建有：太和殿、安昌殿、朱明阁、思贤门、坤德六合殿、乾象六合殿、思义殿、东明观、皇信堂、宣文堂和经武殿等。晚期一直到孝文帝迁都洛阳前的494年，平城宫建设、改造不断。东宫区已远远大于西宫区，不仅建设成为完整的宫殿系统，而且是宫城区的核心所在。 从所捡物看，操场城西街和“舒心园”的北魏遗物出土量较少，绝大多数（90%以上）为质地疏松的灰陶制品，做工粗糙，没有磨光涂层。操场城东街区出土北魏遗物十分密集，大都精工细作，瓦面涂层打磨光滑均匀。无论板瓦、筒瓦、瓦当，质地细密坚硬雄宏厚重。说明北魏宫城中、后期的建设中，国力增强，物资丰富，建筑技术要求更高，工匠技艺更加成熟。出土遗物“西宫粗糙，东宫精细”的做工形制与宫城建设历史时期相应。 （2）由所捡遗物的出现区域判断具体宫殿的位置。在东、西操场城街出土的北魏遗物众多、品种繁杂。不论是文字瓦当，还是图案瓦当，由这些遗物要确定在一千多年前已消失的庞大宫区内是哪一座宫殿十分困难。只能定其位，不能定其名。除非有遗物标明具体的宫殿名称。但在操场城西街“舒心园”小区施工地却出土了一种标志性物质——云母片！云母是一种属铝硅酸盐矿物，具有连续层状结构，可剥离为具弹性薄片。透明无色，玻璃光泽。解理面呈绢丝或珍珠光泽。在不同的光线照射下折射出美丽的彩色。从现场采集到的云母片判断，它已不是现代使用过云母的遗弃物。在“舒心园”7#楼基（C区域）施工时出现，距地表约1.2米深，散见面积约25平方米。其南距操场城西街约为140米。 据《魏书，太祖道武帝纪》与《北史》载：（道武帝拓跋珪）“天兴三年（400）秋七月壬子，车驾还宫。起中天殿及云母堂、金华室。”又《魏虏传》所言“狒狸（太武帝拓跋焘）所居云母等三殿”。《魏书，礼志》记载说，晋之云母车即是装饰以云母的车子。可想当时用云母装饰过的车子、宫殿是多么的富丽堂皇，除皇家国戚达官显贵是不能企及的。据此冒越雷池半步之险推测：此处出土云母片的地方就是北魏时的“云母堂”所在地！“云母堂”位置的确定，是北魏宫城遗址中各宫殿位置确定的“坐标原点”。从“舒心园”工地捡到的所有北魏遗物，并不是在整个园区到处散见。而是集中分布在A区：以云母片出现为标志物；相距A区约60~80米与之呈东西向的B区：以“皇年万岁”瓦当为标志物和与A区相距约60~80米与之呈南北向的C区：以“皇魏万岁”瓦当为标志物的区域内，每处北魏遗物散落区域是一座宫殿遗址的所在地。到底是哪座宫殿？在“六镇之乱”以及其后变乱中烈火中永生的宫殿能辨认吗？查相关资料知：道武帝由盛乐迁都平城后，在汉平城西部先修建了天文殿、天华殿、天安殿和昭阳殿，这四座宫殿天文殿在南，天华殿在北，天安殿居中。其中最为豪华的天安殿，它有东西配殿，分别称为云母堂、金华室。因此判断：云母堂东侧的B区为金华室所在位置，云母堂南面的C区为天文殿所在位置。而在云母堂与金华室的北侧应是天安殿所处的位置了！   北魏从平城迁都(494年)洛阳后，昔日的繁华随之消失。特别到北魏末年，阶级矛盾激化，农民起义此起彼伏，至使“恒代以北，尽为丘墟”。辉煌的平城宫就此湮灭在历史的尘埃中，令多少求索者扼腕叹惜。现在，只能在残砖破瓦中得到慰籍。在探索发现中，本人以实地实际观测到的北魏文物为主要依据。因涉猎北魏历史资识肤浅，难免多有不妥。 (责任编辑：admin) |