|
〼十月丁未出 出 73EJT23：822 按：整理者所釋“十”字，恐非，此字圖版作：  ，知圖版上有墨蹟，疑爲勾校符號“丿”和“七”字，肩水金關漢簡中有辭例可爲佐證，如下： 〼□□□年廿六 妻大女君年廿 子小男客子年一 七月丁未出 出 73EJT23：670 73EJT23：670號簡簡文中“丿”和“七”作：  ，可供對比。 由此，釋文作： 〼丿 七月丁未出 出 73EJT23：822 73EJT23：822與73EJT23：670簡有緊密的關係，除時間均是“七月丁未”外，兩簡都有兩個“出”字，第二個“出”字圖版作：  、 ，字形書風極爲相似。此外，73EJT24：467號簡與73EJT23：822、73EJT23：670相同，也都有兩個“出”字，第二個“出”字作： ，同73EJT23：822、73EJT23：670號簡較爲一致，疑三簡“出”字存在出自同一人之手的可能。陽朔三年正月丁卯朔戊寅肩水 士吏政即日視事日直赤帝三陽長日利以 73EJT23：966 入官視=事=大吉福祿日□□□□事數得 察舉陽遂高遷祿□□敢言之 73EJT23：967 爲更加清晰觀察，將73EJT23：966、73EJT23：967簡的紅外圖版，展示如下：  首先，從出土地分析，兩簡的出土地點相同，均是73EJT23，且簡號相鄰，出土地同一；其次，從內容分析，兩簡都屬於“擇日”，且都包含“視事”，內容相關；第三，從字體筆跡分析，兩簡字形、書風、字間距一致，當由同一書手寫就；第四，從書寫格式分析，兩簡都是兩行書寫，具有相同的範式；第五，從簡牘形制分析，兩簡的材質相同，簡寬均是2.1cm，簡長也非常接近，73EJT23：966號簡是23.4cm，73EJT23：967號簡是23.5cm，相差無幾，形制相同。 綜上，73EJT23：966、73EJT23：967號簡“出土地同一”、“內容相關”、“筆跡相同”、“格式相同”、“形制相同”，兩簡當屬同一冊書，可復原。編連如下： 陽朔三年正月丁卯朔戊寅肩水 士吏政即日視事日直赤帝三陽長日利以 入官視=事=大吉福祿日□□□□事數得 察舉陽遂高遷祿□□敢言之 73EJT23：966-967 簡文內容是肩水士吏政視事任職時“擇日”，漢簡中，官吏任職時擇日較爲常見，如： 〼言之謹以吉日吉時視事敢言之 E.P.T51：92A[1] 簡文“擇日”的結果是“陽朔三年正月戊寅”這天“赤帝三陽長日”屬“大吉”，有利“入官視事”。簡文是漢官府職員使用《日書》的實例。 〼溫城陬里張□〼 73EJT24：733 按：“張”下一字整理者未釋，此字殘損，圖版作：  ，難以識別，此字可釋“調”，肩水金關漢簡中有辭例可爲佐證，如下： 〼月丙戌朔戊戌東鄉佐赦敢告尉史溫城陬里張調自言取傳以令□〼 〼□□事當爲傳移過所縣邑侯國以律令從事□□〼 73EJT24：570+571[2] 73EJT24：570+571號簡出現的“溫城陬里張調”當與73EJT24：733號簡“溫城陬里張”爲同一人。 由此，兩簡互證，釋文作： 〼溫城陬里張調〼 73EJT24：733 〼癸卯居延與〼 〼居官右移金〼 73EJT10：334 按：此簡爲出入關符，時間疑爲“元鳳二年二月癸卯”，肩水金關漢簡中有相似辭例可爲佐證，如下： 元鳳二年二月癸卯居延與金關爲出〼 …… （右側有刻齒） 73EJT21：160[3] 元鳳二年二月癸卯居延與金〼 千左居官右移金關□□□□〼 （右側有刻齒） 73EJT22：84 元鳳二年二月癸卯居延與金關為出入六寸符券齒百 從第一至千左居官右移金關符合以從事第九百五十九（右側有刻齒） 73EJT26：16[4] 元鳳二年二月癸卯居延與金關為出入六寸符券齒百從第一至千左居官右 移金關符合以從事 齒八百九十三 （右齒，‘居官’中間有穿孔） 73EJF1：31 以上五簡爲同年月日的符，時間是“元鳳二年二月癸卯”。居延漢簡中亦有同年月日的符，是65.7、65.9、65.10、274.10、274.11等簡，時間是“始元七年閏月甲辰”，可參照對比研究。[5] 戍卒淮陽郡陳思孝里不更蓋寬年卌八 長〼 73EJT30：135 按：整理者所釋“長”字，圖版作：  ，知圖版殘斷字形不全，從相伴出簡以及書寫位置分析，亦有可能是“庸”字，如下： 田卒淮陽郡長平北親里不更費畢年卌五 庸西陽里不更莊登年卅八 73EJT30：263 戍卒淮陽郡陳高里不更宋福年廿四 庸張過里不更孫唐得年卅 73EJT30：13 綜合考慮，筆者傾向是“庸”字，但此字殘缺太重，暫存疑不釋較爲合適。 由此，釋文作： 戍卒淮陽郡陳思孝里不更蓋寬年卌八 □〼 73EJT30：135 [1]李迎春：《居延新簡集釋》第3冊，蘭州：甘肅文化出版社，2016年，第431頁。 [2]伊強：《肩水金關漢簡綴合十四則》，簡帛網2015年1月19日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2137. [3]右側有刻齒，整理者漏標記。 [4]右側有刻齒，整理者漏標記。 [5]這方面的研究成果很多，參看李天虹：《居延漢簡簿籍分類研究》，北京：科學出版社，2003年；李均明：《秦漢簡牘文書分類輯解》，北京：文物出版社，2009年；邢義田：《<肩水金關漢簡(壹)>初讀札記之一》，《简帛》第7辑，上海：上海古籍出版社，2012年； [日]大庭脩：《漢簡研究》，徐世虹譯，桂林：廣西師范大學出版社，2001年；[日]冨谷至：《文書行政的漢帝國》，劉恒武、孔李波譯，南京：江蘇人民出版社，2013年。 （編者按：本文收稿時間爲2017年10月13日21：21。） (责任编辑：admin) |