(首发) 上博楚简《容成氏》18号简有一段话: 禹听政三年,不制革,不刃金,不略矢,田无 ![]() 整理者李零先生指出: ![]() 按:这段简文大体以排比句的形式讲禹不奢侈,不扰民,宽政于民;而把 ![]() 关于 ![]() ![]() 《说文》:“践,履也。”践、履义同,常连用。《诗·大雅·行苇》:“敦彼行苇,牛羊勿践履。”践、履常解作踏勘田地。散氏盘:“用夨 ![]() 按,从上下文看,王辉先生就“田无 ![]() ![]() ![]() 甲骨文“ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 简文 ![]() ![]() 王国维先生首先指出“ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 在传世古书里,“刈”可训为“治”。《诗·大雅·崧高》“王命召伯,徹申伯土田”,毛传:“徹,治也。”郑笺:“治者,正其井牧,定其赋税。”简文“刈”正用此义。王辉先生对“田无践”的解释,拿来解释“田无刈”也非常合适[6]。 “刈”还见于包山简,作 ![]() ![]() ![]() 如李零先生所说, ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 关于郭店和包山简中“察”、“浅”、“窃”诸字的声旁,学者的看法很多[8],问题比较复杂。另外对甲骨、金文中从“ ![]() ![]() ![]() ![]() (本文写作过程中曾向沈培先生请教,谨表谢意) [1] 工,李零先生读为“空”;何有祖同学读本字,谓为“巧饰”之意,可从。参何有祖:《楚简释读七则》,《江汉考古》待刊。 [2] 王辉:《读上博楚竹书〈容成氏〉札记(十则)》,《古文字研究》第25辑,中华书局2004年,第319页。 [3] 裘锡圭:《释“ ![]() ![]() [4] 王国维:《释辪下》,《观堂集林》卷6,中华书局1959年,第281~282页。 [5]刘钊先生指出包山和郭店简中读作“察”、“浅”、“窃”等字的声旁(即本文所说“ ![]() ![]() ![]() ![]() [6] 应该指出的是,古“刈”和“践”音近可通,具体解释详下文。此所讲“刈”的用意稍嫌曲折,那么将“刈”读为“践”也未为不可。 [7] 王国维:《释 ![]() [8]据李运富先生统计,相关意见达十数种之多。参李运富:《楚简“*”字及相关诸字考释评议》,简帛研究网(http://www.bamboosilk.org)2003年1月22日。 (责任编辑:admin) |