 诸葛村一景。 韩乐悟 摄 古民居是宝贵的建筑文化遗产。制止古村落内村民建房、投资保护修缮古民居，是政府部门迫在眉睫、刻不容缓的责任 何为“适度利用”？一是看是否在保护前提下的合理利用；二是看利用时是否把社会效益放在第一位 ·乡士建筑保护采访札记之一· 今年10月1日，文化部出台的《文物认定管理暂行办法》开始实施。其中认定对象中增加了乡土建筑等特殊类型。这意味着今后将有一批乡土建筑被列为各级文物保护单位。乡土建筑具备了法律保护地位。 然而在中国，又有多少未被关注、或许将来也不会有机会被“认定”的有价值的历史文化遗产正在默默地走向消亡？ 孤独的记录者 “去年来还在。消失得真快！” 10月1日下午，在距浙江省衢州市十几公里处的衢江区云溪乡车塘村，站在一处古厅堂废墟前，衢州学院艺术系副教授陈凌广轻声感叹。不远处，是被列为浙江省重点文物保护单位的“吴氏宗祠”。 在陈凌广的叹息中，记者还听到另一个声音，那是张一兵(深圳文物考古研究所研究员)按动相机“快门”时发出的。此时，他那有些前倾的身影，正孤单地穿梭在年久失修、新旧混杂、外行难辨年代的“古建”小巷中，对着建筑的“柱础”、“牛腿”等不断“咔”、“咔”。 张一兵在做着他的“抢救性记录”。在他看来，那些已被破坏、消失了的古建筑，就像被打破的盘子，我们已经很难知道它的原貌。但是还有很多这样的盘子马上就要被打碎。“趁着它们还没被打碎，尽自己所能，赶紧先把它们记录下来。我们没有能力让它不被打碎。” 也是车塘。在一处被主人用来养猪、气味熏人的老屋里，张一兵为见到头顶上典型的明代“冬瓜梁”而欣喜。相机快门的声音变得急促。老屋女主人说，有人要花一万八买她这房，她坚持要两万，没成交。陈凌广告诉她，以后再有人要买，出价20万元。“这样说就不会有人买了。现在都是文物贩子在做这种生意。他们买下房子后并不住，而是把它拆掉，将房梁、‘牛腿’等能换钱的东西拿走。”从老屋出来后，陈凌广向记者解释他的“谎言”。为了把那些有价值的老房子保留下来，类似的“谎言”他一说再说。 我国著名文物保护专家谢辰生曾比喻，对一个民族而言，文物是一棵“家门前的老松树”。这次浙西之行许多时候让记者感受到这棵“老松树”正在无可挽回地枯萎、死去，但在有些地方，也还有另外情形，让人心生希望。比如，在建德、在新叶、在兰溪、在诸葛。 (责任编辑：admin) |