至于所谓“老子术”即老子的思想,六十多年来先给其划分阶级成分,称之为腐朽没落的奴隶主阶级或新兴地主阶级;又给以政治定性称“道”是唯物的或唯心的;继之又称老子思想为小农经济之产物,春秋战国时给侯王的献策云云,皆胶柱鼓瑟,不得要领。《汉书·艺文志》称道学文化为君人南面之术,老子偏重君学,庄子偏重人学,即宰割天下的屠龙术,此所谓“治大国若烹小鲜”,“宰天下如割此肉”也。相比之下,儒学文化可称之为“臣民北面之术”,孔子侧重臣学,孟子侧重民学,为儒生循吏的登龙术。《道德经》记述的是古代圣人的智慧,而智慧是可以超越时空界限万古长新的。佛法所云“四智”,也可以用在治学上。在治学上能洞察细微,见微知著,明辨是非,是妙观察智;能融会贯通,豁然颖悟,是大圆镜智;能泯除差别,洞见本质,打通古今中外各学科的界限,是平等性智;能汲取其思想精华解决现实的社会人生问题,是成所作智。学者在对《老子》文本的研究中开发自己的灵性思维,突破时空的阻隔,可以直接同老子对话。按佛道的见地,时空互化,隔世异成;老子函谷关紫气犹在,讲道未终,大道之疑难可以亲询。德国哲学家伽达默尔的释义学认为,在对历史文本的释义中,历史并非独立于我们之外的客体,我们诠释历史文本的同时也就参与了历史。老子《道德经》具有无限诠释的可能性,老子的道学文化是与时偕新的。我们要研究老子的文本和思想,集古今中外优秀思想的精华,创立有时代精神的新道学,这才是我们这一代学人的历史使命。 (胡孚琛 中国社会科学院哲学研究所研究员) (责任编辑:admin) |