|
党的历代领导集体，十分重视学习和借鉴历史，胡锦涛总书记说，浩瀚而宝贵的历史知识既是人类总结昨天的记录，又是人类把握今天、创造明天的向导。中华民族历来就有治史、学史、用史的传统。我们党在领导革命、建设和改革的过程中，一贯重视对历史经验的借鉴和运用。我们不仅要学习中国历史、还要学习世界历史，不仅要有深远的历史眼光、而且要有宽广的世界眼光。但是，我国目前还没有一部以马克思主义为理论指导，系统揭示人类历史发展一般规律和特殊规律为主要内容的世界通史性的电视片。这和全面落实科学发展观，构建社会主义和谐社会，正满怀信心地走向世界的中国极不相称。为此，在中国社会科学院世界历史研究所研究人员和北京大学等高校教师的参与下，中央电视台电影频道摄制了电视纪录片《世界历史》100集。大型纪录片《世界历史》的制作为中国影视纪录片开创了先河，同时也为世界史学者集体创作《世界历史》纪录片填补了一项空白。在《世界历史》纪录片即将播映和相关图书即将出版之际，我首先代表参与撰稿的世界史学者向中央电视台电影频道，特别向电影频道的领导阎晓明主任和贾琪副主任表示衷心的感谢。没有他们的睿智、热情和远见，大型纪录片《世界历史》不可能问世。 《世界历史》的内容，自史前时期到第二次世界大战结束。制作该片的指导思想是努力做到革命性、科学性和可视性的统一，即旗帜鲜明地坚持唯物史观的理论指导，深刻揭示人类历史进程规律性的本质联系，在表现形式上努力做到深入浅出，雅俗共赏，充分发挥电视作为大众传媒的独特优势。《世界历史》电视片自始至终贯穿着对“欧美中心论”的批判，反映出正在实现中华民族伟大复兴的中国人民对世界历史的独立理解，以及对中国和世界历史与现实的复杂思考。历史、现实、未来不可分割地联系在一起。这部电视片有助于人们以史为鉴，清醒地把握世界历史的发展趋势，更加自觉地投入到建设中国特色社会主义的伟大事业中去。 电视纪录片《世界历史》有鲜明的针对性。20世纪中叶，西方大国已经建立起强大的世界经济体系，而且也在全球建立起强势文化；以美国为代表的“文化帝国主义”对世界各国进行文化渗透和文化扩张，而且有愈演愈烈之势。近年西方的影视作品，包括以世界历史为主要内容的纪录片，以不同的方式大量涌入国内。这些作品宣扬西方政治理念、价值观念和生活方式，为此不惜歪曲、篡改、丑化发展中国家的历史，使这些国家的一些人，特别是年轻人的价值观念、生活方式、思维方式、行为方式受到侵蚀，极大地削弱了人们对民族文化的认同，在历史观、世界观、人生观和价值观等方面，造成严重的混乱。为了有效地抵御西方的文化渗透和文化扩张，使其“西化”、“分化”的图谋不能得逞，我们坚持以唯物史观为理论指导摄制《世界历史》纪录片，使广大观众在学习、了解世界历史知识的同时，认清人类历史发展的客观规律性，尤其有重要的现实意义。 苏联解体、东欧剧变后，西方垄断资产阶级欢呼“资本主义已经战胜了社会主义”，致力于建立一种新的、即资本主义的世界秩序。在此背景下，国际上出现了攻击、否定马克思主义的社会思潮；国内也出现了否定唯物史观基本原理，主张指导思想多元化的错误倾向。为澄清错误的社会思潮所造成的思想混乱，《世界历史》电视片努力通过准确、鲜明、生动的世界历史图景，强调人类社会的历史，首先是生产力发展的历史。正是生产力的不断发展，决定了世界历史发展不可逆转的进步趋势，并在此基础上，概括人类历史发展的一般规律和特殊规律。这有助于人们树立科学的人生观、世界观和历史观，进一步坚定建设有中国特色的社会主义的信心，提高全民族的素质,增强民族凝聚力。 哲学社会科学研究要立足国情，立足当代，以深入研究重大现实问题为主攻方向，加强马克思主义理论研究和建设，努力担负起认识世界，传承文明、创新理论、咨政育人、服务社会的职责，更好地为党和政府决策服务，为改革开放和现代化建设服务。这对摄制《世界历史》电视纪录片也完全适用。历史是人类的教师，欲知大道，必先为史。“一名领导干部不善于从历史中吸取营养，不可能成为高明的领导者；一个政党不善于从总结历史中认识和把握社会发展的规律，不能成为顺应历史潮流的自觉的政党；一个民族不善于从历史中继承和发展本民族与世界其他民族创造的优秀文明成果，就不可能屹立于世界民族之林”。恩格斯指出，“我们根本没想到要怀疑或轻视‘历史的启示’；历史就是我们的一切，我们比任何一个哲学学派，甚至比黑格尔，都更重视历史”。1 摄制大型《世界历史》纪录片是时代的呼唤，愿《世界历史》在改革开放，实现中华民族的伟大复兴中做出更多的贡献。 (责任编辑：admin) |