|
“中國”和“外國”——明清兩代歷史文獻中涉及國家與對外關係的用語 岸本美緒 台北中研院，《第四屆國際漢學會議論文集之覆案的歷史——檔案考掘與清史研究》，第357～393頁  摘要：本文以明清兩代的《實錄》和經世文編為主要史料，對有關國家關係的語詞（比如，“中國”、“天朝”、“夷狄”等）加以定量分析，同時通過對記述史料的分析，來闡明這些語詞的使用法之時期性變化。 總結起來，有明一代，“中國”和“夷狄”這一對對比概念比較醒目，特別在明末時期，基於對外危機感的排外論調高漲起來。從清朝入關到雍正時期，“中國”、“天朝”、“夷狄”、“外夷”等語詞都很少出現，作為外來王朝的清朝對這些語詞的用法沒有形成明確的態度。進入乾隆年間，伴隨著乾隆皇帝的所謂十全武功，“天朝”和“外夷”這一對語詞的使用急速增加。乍看之下，明代“中國——夷狄”的對比和清代中期“天朝——外夷”的對比頗為相似，但前者的對比以種族為準，後者的對比以某種道德能力為準，兩者之間有很大的不同。十九世紀中葉以後，“中國——外國”的獨臂取代“天朝——外夷”而成為主流，這一現象往往被認為是從傳統世界觀向近代世界觀的轉變，但所謂的傳統世界觀當中的時期性變化也是不應忽視的。 关键词：中國、天朝、夷狄、外國、梁啟超 全文阅读：《“中國”和“外國”——明清兩代歷史文獻中涉及國家與對外關係的用語》.pdf (责任编辑：admin) |