|
Problem of Transition")，《经济史评论》(The Economic History Review)第10卷，1940年第1期，第60—62页。应该说，因为视野新颖、观察角度独特以及结论出人意料，皮雷纳的观点令人耳目一新，但是其史料运用基本上没有什么新突破。考古学家尤其对此批评较多，霍吉斯甚至认为皮雷纳的观点之所以影响深远，在于这一时期缺乏足够的可靠史料。换言之，皮雷纳的看法缺乏史料支持。R.霍吉斯著：《查理曼时代的城镇与贸易》(R. Hodges, Towns and Trade in the Age of Charlemagne)，达克伍出版公司2000年版。而在欧盟成为现实的今天，皮雷纳所提出的从地中海到欧洲的转型，被许多学者接受，用以从新的角度考察史料，宏观与微观结合出许多新成果。由布里尔集团出版的《罗马世界的转型》项目的13册结项论文汇编和讨论集，就是典型代表。 (27)L.怀特编：《罗马世界的转型：两个世纪之后看吉本命题》(L. White, ed., The Transformation of the Roman World: Gibbon's Problem after Two Centuries)，加州大学出版社1966年版，第301页。 (28)W·波尔：《导论：帝国与蛮族融合》(W. Pohl, "Introduction: The Empire and the Integration of Barbarians")，W·波尔编：《帝国内的王国》(W. Pohl, ed., Kingdoms of the Empire)，莱顿布里尔1997年版，第1—11页。[本文转自：lunwen.1kejian.com] (29)I.伍德：《欧洲科学基金会“罗马世界转型与中世纪早期欧洲的兴起”项目报告》(I. Wood, "Report: The European Science Foundation's Programme on the Transformation of Roman World and Emergence of Early Medieval Europe")，《早期中世纪欧洲》(Early Medieval Europe)第6卷,1997年第2期，第217—227页。 (30)J.B.伯里：《晚期罗马帝国史》(J. B. Bury, A History of the Later Roman Empire)，麦克米伦出版公司1889年版，第v—ix页。 (31)N.H.贝尼斯：《罗马权威在西欧的衰落：近来的解释》(N. H. Baynes, "The Decline of the Roman Power in Western Europe. Some Modern Explanations")，《罗马研究杂志》(The Journal of Roman Studies)第33卷，1943年，第29—35页。 (32)A.H.M琼斯：《晚期罗马帝国：284—602年》(A. H. M. Jones, The Later Roman Empire: 284-602)第2卷，布莱克维尔出版公司1964年版，第1068页。[本文转自：lunwen.1kejian.com] (33)M.钱伯斯：《罗马衰亡：能够被解释么？》，第1—6页。 (34)D.卡甘编：《罗马帝国的终结：衰落还是转型？》(D. Kagan, The End of the Roman Empire: Decline or Transformation?)，希斯出版公司1978年版。 (35)A.费里尔著：《罗马帝国衰亡的军事解释》(A. Ferrill, The Fall of Roman Empire: the Military Explanation)，泰晤士与哈德逊出版公司1986年版，第16页。 (36)G W.鲍埃索克：《罗马衰亡范式的消退》(G. W. Bowersock, "The Vanishing Paradigm of the Fall of Rome")，《美国艺术科学院通讯》(Bulletin of the American Academy of Arts and Science)第49卷，1996年第8期，第29—43页。 (37)爱德华·詹姆士：《“古代晚期”概念的兴起与意义》，类似的提法，还出现在普林斯顿大学历史系主页上他的简历中。http://www.princeton.edu/history/people/display_person.xml?netid=prbrown。 (38)关于古代晚期的断限，一直有讨论，例如A.马可耐：《漫长的古代晚期？对断限之争的反思》(A. Macone, "A Long Late Antiquity? Considerations on a Controversial Periodization")，《古代晚期杂志》(Journal of Late Antiquity)第1卷,2008年第1期，第4—19页；C.安多：《衰落、灭亡和转型》(C. Ando, "Decline, Fall, and Transformation")，《古代晚期杂志》第1卷,2008年第1期，第31—60页；C.W.霍莱斯特：《欧洲历史分期与中世纪之不存在》(C. W. Hollister, "The Phases of European History and the Nonexistence of the Middle Ages")，《太平洋历史评论》(The Pacific Historical Review)第61卷,1992年第1期，第1—22页。 (39)A.李格尔著，陈平译：《罗马晚期的工艺美术》，湖南科学技术出版社2001年版，第54页。 (40)A.德曼特：《古代晚期：从戴克里先到查士丁尼的罗马史》(A. Demandt，Die SpK5W805.jpgtantike：R?觟mische Geschichte von Diocletian bis Justinian，284-565 n. Chr.)，柏林2007年版，第xv—xxi页。最近追溯“古代晚期”兴起的论著较多，例如J.里布舒伊茨：《古代晚期的发生》(J. Liebeschuetz，“The Birth of Late Antiquity”)，J.里布舒伊茨编：《古代晚期的衰落与变迁：宗教、蛮族与相关历史书写》J. Liebeschuetz，ed.，Decline and Change in Late Antiquity：Religion，Barbarians and Their Historiography)，埃希盖特出版公司2006年版，第593—610页。 (41)P.布朗著：《古代晚期世界：从马尔库斯·儒勒留到穆罕默德》(P. Brown, The World of Late Antiquity: From Marcus Aurelius to Muhammad)，泰晤士与哈德逊出版公司1971年版，第19—20页。 (42)P.布朗：《圣人在古代晚期的兴起与意义》(P. Brown, "The Rise and Function of the Holy Man in Late Antiquity")，《罗马研究杂志》(The Journal of Roman Studies)第61卷，1971年，第80—101页。1996年，为了庆祝这篇文章发表25周年，由卡梅隆等教授主持在牛津大学专门组织了一次研讨会。 (43)彼得·布朗著：《西方基督教世界的兴起》(P. Brown, The Rise of Western Christendom)，布莱克维尔出版公司1996年版，第1—33页。本段论述，承包倩怡提出修改意见。 (44)G.W埃索克：《导言》(G. W. Bowersock, "Introduction")，G.W.埃索克等主编：《阐释古代晚期：后古典世界论集》(G. W Bowersock etc., ed., Interpreting Late Antiquity: Essays on the Postclassical World)，哈佛大学出版社2001年版，第ix页。 (45)R.提森：《编者语》(R. Mathisen, "From the Editor")，《古代晚期杂志》(The Journal of Late Antiquity)第1卷,2008年第1期。有学者认为存在布朗学派。应该说，布朗长期执教英美名校，讲课富有激情，受其影响者不在少数。他培养的一批又 (责任编辑：admin) |