|
秦始皇的统一中国，是他的雄才伟略的结果吗？ 了解这段历史的中国人，没有一个会同意这个看法，这是歪曲史实的看法，是对于历史的无知。 我们知道，秦国很快能够强大于关东齐、楚、燕、韩、赵、魏六国者，根本点在于秦孝公采纳了商鞅变法，比较彻底地完成了社会制度转型，奴隶主贵族势力在国内得到了比较彻底地废除，封建农耕社会发展得比较完备，而其他六国，虽然楚国、魏国也有变法，但对于奴录主贵族势力所代表的奴隶社会弊端，没有从根本上解决，社会制度仍旧停留在奴隶制与封建农耕制度之间，政治落后，经济落后，新兴的农民阶级仍处于被压制的地位，建功立业的积极性没有发挥出来，其被秦灭亡，是历史的必然。秦始皇秉承了秦孝公以来的改革路线，改制的果子恰好到他这里成熟，这能是他秦始皇个人的“雄才大略”、“丰功伟绩”吗？再者，统一天下，建立秦国，不应成为他暴政虐民的理由，而应成为他造福人民的开始。他没有做到这一点，而是因为胜利，头昏脑胀，不可一世，老子英明伟大正确，向着相反的方向堕落下去，走向人民的反面，招致天怒人怨，不灭亡，世界上还有公理正义吗？ 后世的独裁者，尽管不少人步秦始皇的后尘，效法他，当暴君，行暴政，有的也确实得意一时，但是，最后下场，没有一个能够逃脱历史的惩罚人民的唾弃的。这好像也是事之必然，是不以人的意志为转移的。念及此，暴君暴政这条路，似乎应该死了心，不要去走为好。但是，政治家这个东西，什么东西都有，谁又能说得准看得透呢？ |