|
问题 京津冀地缘相接，地域一体，交往半径相宜，京津冀三地协同发展作为重大国家战略被正式提出。在这种历史背景下，三地的自然类博物馆也应该协同发展，目前三地自然类博物馆在协同发展中还存在着以下问题。 三地自然类博物馆发展不平衡 从前述可以看出，京津冀三地中北京的自然类博物馆资源最多，天津次之，河北较为贫乏。但从地貌类型、生境和生物资源上来说，河北省地区在三地中无疑最为丰富。河北省是中国唯一兼有高原、山地、丘陵、盆地、平原、湖泊和海滨的省份，有坝上高原、燕山和太行山山地、河北平原三大地貌单元，其中蕴含的动植物资源也相当丰富，但目前没有一个综合性的博物馆来收集、记录和保存这些宝贵的生物资源。河北省自然类博物馆的数量与这种多样的地貌类型并不匹配。 三地自然类博物馆展览的主题内容区域特色不鲜明 京津冀位于中国七个地理区划中的华北区，虽然目前华北地区有北京和天津两个综合性的自然博物馆，但从两馆目前陈设的内容来看，并没有专门或过多涉及华北地区的生态和动植物资源。我国目前还没有一个国家级的自然博物馆，所以一些大的自然博物馆实际上承担着国家自然博物馆的角色，陈设的标本以全国甚至世界上的生物资源为主，并没有明显的地方区域特色。从这一点来看，京津冀地区实际上缺乏一个以华北地区生物资源为主题的博物馆或专题展览，这是之前该区域没有协同发展的结果，同时也为三地协同发展提供了一个契机和切入点。 三地自然类博物馆之间缺少有效的互动与合作 因为三地自然类博物馆归属于不同的省市，分别有各自的上级主管部门，在博物馆的发展方向、展览内容陈设上各自独立发展，所以三地博物馆之间的交流和互动并没有行政推动力和统一指挥，加之目前大部分自然类博物馆免费开放，也没有市场压力的驱动，馆际之间缺少交流合作的积极性，即使有一定的合作，也是小范围的自发行为，缺乏规律性的有效的互动与合作。缺乏交流有可能会导致在博物馆的各项工作，比如标本收藏、科研立项、展览陈列等方面出现不必要的重复和交叉，也影响了三地的协同发展。 展望 联合成立合作组织 可以统筹建立一个类似上文中的战略联盟，或者博物馆馆长联席会、专家联盟等类似组织。通过组织的成立推动馆际之间的合作，建立联动机制。各联盟单位推选几位成员成立委员会，定期举办会议，可就举办展览、标本收藏、学术研究、科普宣传等博物馆的日常工作沟通信息、商洽合作、整合资源、交流业务，共同对三地的协同发展以及各项合作事务进行讨论和决定。重点帮扶河北地区特别是经济文化比较落后的市县博物馆解决疑难问题和需求，助其全面发展。 整合各自的资源优势，联合举办精品展览 三地自然类博物馆可就同一主题的展览内容联合布展，综合三地博物馆的标本，共同组成一套比较完整的标本系列，以共有的展览资源为支撑，以市场为导向，强强联合，优势互补。这种合作布展的方式可以做出高质量的精品展览，尤其适合举办难以独立实现的大型原创展览，然后在三地巡回展览。这种方式不仅扩大了各自博物馆的外延功能，还可以在联合布展中促进三地相关人员的业务工作交流，观众也可以对于三地的自然地貌、生物资源等方面有更加立体的了解和认识。 三地加强人才交流，带动协同发展 可以借鉴河北与北京互派干部的模式，三地自然类博物馆也可以互派干部挂职，或业务骨干短期驻馆访问学习，以此加强和推进馆际之间的交流与合作；定期不定期举办三地自然类博物馆的业务知识培训、学术会议等，以此加强人员沟通，加速人才培养；通过联合承担科研、科普项目，或者对京津冀地区联合科学考察、资源调查、标本采集等形式相互学习和促进，甚至可以建立馆与馆之间、专业人员之间的结对制度，帮助资源薄弱的博物馆提升水平。 (责任编辑：admin) |