|
已经下了整整两天小雨了，广东的冬天，通常是很舒服的，比如，12月、1月还时常有二十多度的摄氏气温。但是，一旦下雨、降温，就并不比北方好过，对于我们这些过去长年生活在北方的人来说，可以说更难过。因为北方在外面穿的厚，回到家里有暖气。可这里就里外一样，屋里甚至更阴冷。好在时间短，真正冷的时间不过就一个月左右。 晚上妻有饭局，我只好去外面混饭吃。吃完饭，回家的路上，想起最后一次课讲罗马史，学生问到的一个问题。我当时并没有回答清楚，学生问的是罗马人失去了土地，成为无产者，为什么就不用服兵役？ 虽然讲过两次罗马史，但都属于应付差事，蒙混过关。较起真儿来，就完全不能解说明白。我记得自己上课时讲到罗马何以从一个共和国变成帝国。现在学界（我浅陋的见识所及）对于此问题大多认为，早期罗马军队是由城邦的公民，和平时期，他们就是农夫，战争来临，拿起武器，就是士兵。他们保家卫国，斗志和士气很足，这也是罗马早期不断取得征服战争胜利的原因之一。可是，随着罗马征服的地域越来越广阔，这些下层的士兵，他们不能掌握土地分配的权力，很难分得良田；因为壮劳力都长年在外出征，家中只剩下老弱病残，农业生产人手不够，导致家业凋零。如果在战场上阵亡或伤残，家庭的衰落，更是可想而知。除此之外，那些占有大量土地的贵族、富人，开始大量使用奴隶劳作经营大地产，对那些普通公民的产品在市场上的影响也很大。由于以上情形，公民兵所需要的财产标准，很多公民不但不能满足条件，甚至连生存都成问题，罗马军队在公元前二世纪的时候，就开始面临着兵源不足的情况。 对于兵源不足，当时有两条思路来解决。其一，是大贵族格拉古兄弟，目睹兵源减少，心中忧虑，试图重新恢复小农经济，使多数公民拥有土地和财产，仍然有能力当兵打仗。但无疑，他们的办法损害了罗马新贵阶级的利益，最终两兄弟先后以悲惨的结局收场。其二，就是实行职业兵制，比如马略的改革，就是为了紧急应付朱古达战争，而实行的募兵制，实则也是为了应付公民兵源紧缺的问题，从此成为定制。 另外，由于国家富强，穷困的公民不愿当兵，很多人就流浪到罗马，成为城市中的无产者。虽然贫困，但他们却是公民，手中握有选票。政府为了稳定，会给他们提供必要的生活来源。那些大贵族，比如恺撒这样的人，因为有很强烈的政治抱负，为了获得这些这些无产者的支持，为他们投入大量的金钱。这样的政治形势，使寄生的无产者的生活比较有保障，势必会带来更多无产者涌入罗马。 学生问的问题，为什么无产者离开祖辈居住的土地，到了罗马，就可以不用服兵役？当时我没有解答。其实核心的问题还在于公民兵制的财产条件，这是王政时期塞尔维乌斯的改革时确立的标准。没有财产，就可以不用去服兵役，但同时他们却拥有罗马公民的身份证明，可以在罗马的选举中进行投票。 以上是我最近读李雅书、杨共乐《古代罗马史》、阿庇安《罗马史》、宫秀华《罗马：从共和走向帝制》、霍普金斯《征服者与奴隶》后，对于同学们的疑问的一个简单的回答。实际上，感觉里面还是又无数自己想问的问题，这些书也没有给出明确的答案。比如，罗马公民权的变迁过程，罗马公民兵开始需要自备武器，但粮食供应的问题呢？另外，后来的公民兵是否还是自备武器呢？没找到确切的答案。罗马公民的身份证明是由什么确定的？罗马公民如何行使自己的投票权？政客拉拢无产者的手段，会不会受到政敌的攻击？无产者在罗马的一般生存状态是怎样的？ 凡此种种，都是我想清楚了解，但却在这些书中没有找到的。但这个假期时间太过紧张，无法去通过各种途径，来尝试解决这个问题，只能到此为止，实在是相当遗憾的。 (责任编辑：admin) |