|
多年前读过邓广铭先生《学术研究中的实事求是》（载《宋史研究论文集》，河北教育出版社，1989年）一文，文中将毛泽东与恩格斯有关历史发展动力的言论两相对照，明确提出前者所谓“农民的起义和农民的战争，才是历史发展的真正动力”“分明是说得不够全面，说得有些偏激了”，并强调这一观点对历史研究产生的长期影响。这是邓先生为1987年宋史学会年会论文集所作的前言，我当时颇感惊讶，怀疑自1957、1966年以后，尤其是邓先生这样的老辈学者中，有多少人像他那样敢于在公开场合如此直言无忌。 最近见到邓先生友朋门生撰写的《仰止集——纪念邓广铭先生》（河北教育出版社，1999），李新先生的一篇谈到上个世纪50年代末，中宣部召开中小学历史地理和地图编写会议，由吴晗起草的编写方针是根据新中国地理来解释中国历史地理，所谓新中国民族大团结了，历史上不同民族建立的国家之间的矛盾，只能看作民族矛盾而不能称为对抗国家的矛盾。由于这一方针已经周总理批准，有些人明知不妥也积极拥护，独有邓先生始终反对，认为应根据历史事实说话，金和蒙古明明建立了自己的独立国家，与宋朝实属国与国之间的战争，怎能根据现实去歪曲历史呢？我才知道邓先生之耿介不随，从来如此。我也因此宁愿将他70年代中期添入儒法斗争的那版《王安石》视作孟子所谓“权也”，而无关乎品德。不禁感慨，多少人经过连绵不断的洗脑运动，下焉者奄然媚世，中焉者随波逐流，上焉者亦不过默尔而息而已，可这几十年的艰难时世，对于邓先生的人格似乎并没有产生多少作用！ 充分体现邓先生史学家品格的，是其治学历程中一以贯之的求实精神。史学界都知道，早在50年代中期，与当时流行的“理论挂帅”、“以论带史”和“论史结合”等主张格格不入，他提出了职官制度、历史地理、年代学和目录学这研治史学的四把钥匙。而这四把钥匙所要打开的，正是历史事实这把锁，其中体现的求实精神与他30年后倡扬的“学术研究中的实事求是”无疑息息相通。世人好举陈寅恪《〈宋史职官志考正〉序》以证明邓先生的学术地位，但如果要了解他作为史学家的完整品格，我觉得除读其学术著述外，他的四把钥匙说、那次会议发言和《学术研究中的实事求是》这篇文章，是不能不给予特别注意的。 若再问这种史学品格得以确立的基础，私意以为是缘于他视学术文化为“寄命之地”（借陈寅恪《王观堂先生挽词序》中语），或曰以学术自肩，文化自承。1993年，他据日本影印的司马光集解决了几处存疑的问题，致信送书给他的李裕民先生：“急将旧稿加以改正，引用书也改为《增广司马温公全集》，何快如之！”其时他已是87岁的老人。诚如受信者的感受：“一般八十多岁的老人不易为此激动，而急功近利的年轻学子更难理解为校正二、三个字的兴奋心情，唯有将一生献给学术的大家才会这样。看着略带颤抖的字，写得分外大的‘何快如之’，志在千里的老骥形象顿时呈现在眼前，令人敬畏，令人仰慕，令人叹服。”90岁时，河北教育出版社有出版其全集之议，孰知他于此好意坚辞不允：“出什么全集呀，我计划一年修订一部著作，几十年前的著作一字不改可不行！”真是不知老之将至。我们熟悉他的多部传世名著，却未必清楚这些成于早年的著述，直到暮年乃至缠绵于病榻间，仍在不断纠偏补漏。二写《辛稼轩年谱》，三写《岳飞传》、《稼轩词编年笺注》，四写《王安石》，持续时间动有长达半个世纪以上者！《颜氏家训·勉学》有云：“古之学者为己，以补不足也；今之学者为人，但能说之也。古之学者为人，行道以利世也；今之学者为己，修身以求进也。”“以补不足”，“行道利世”，此八字正可移作邓先生的写照。 邓先生山东人。《仰止集》仿佛几十位画家通力合作，描绘出了他身躯与精神同样伟岸的立体形象，部分程度上弥补了我们无缘亲承謦6者的遗憾。可以看出，邓先生是学生眼中的严师，即使闲居谈天，他也会冷不防问出几个问题，和他谈话得常保持一种备考的心态。他到资料室看书，常因阅览者人数寥寥而频频太息，以至管理员不得不哄骗老人：“昨天，有人来查书了；前天，也有人来查书了。”但集子中也有这样的回忆，他在课堂上提及宋太祖、宋太宗，必要加上“宋”字，反对直呼“太祖”、“太宗”，人问其故，答曰：“他们又不是我的太祖、太宗，我不愿错认祖宗。”引来课堂上一片笑声。望之俨然，即之也温，邓先生一定也是这样的老师。可惜的是，我们不能感受到了。 晚年修改《王安石》时，邓先生给他的挚友臧克家先生写有一信：“其中有两节，自己甚觉得意，便改变为可以独立的专题论文，一篇已在《传统文化与现代化》上刊出，另一篇于十天前刚寄往该刊，大概得明春刊出了。”（臧克家《深交七十年》所引1996年12月信）这段话对于我有一种特别的亲切。《传统文化与现代化》是原国务院古籍整理出版规划小组匡亚明组长于上世纪90年代初期创办的杂志，数月前辞世的张岱年先生受匡亚明先生之托出任主编。其时我正供职于该刊，邓先生的文章虽非经我手发稿，也算是身历其事。其间我还接过一次邓先生找人的电话，年近九旬的老人，嗓音有些含混。当他报出大名后，明知他看不见电话这端的我，我也立刻肃然起立。本想向他表达一些致敬的话的，但由于生性羞涩，什么也没说。去年在韩国，于使馆组织的教师联谊会上见到邓小南教授，还交换过名片，早知她是邓先生的女公子，偷眼见其眉棱眼角，心想一定会有其尊翁的几分影子吧。本来也想向她说些什么的，由于同样的原因，还是什么都没有说。小文草毕，感觉是没说的话终于说出了，不觉有一种轻松之感。 (责任编辑：admin) |