|
甘肅敦煌一棵樹漢代烽燧出土的漢簡09dh-2號是漢代通緝令，學界在簡牘識字和簡文內容研究上已有不少討論。[1]其中，簡文所見的“寬中”是否是漢代儒者鄭寬中的問題是學者們較為關注的內容之一。李正宇、李巖雲等先生認為此處的“寬中”即是漢儒鄭寬中，石明秀先生認為該問題有待其他證據證明，陳偉、白軍鵬等先生則從姓名和用字角度否認了“寬中”即是鄭寬中的說法。筆者以為，陳、白說可從，現從傳世文獻角度對該說進行一些補充，望請前輩不吝賜教。 首先，從鄭寬中的生平看，其與簡文中的案發地臨涇似乎沒有聯繫。簡文稱被通緝者之一的田博“坐與寬中共攻臨涇獄宇”，[2]這說明這位“寬中”到過臨涇，並與田博一起實施了在臨涇監獄的犯罪。臨涇，據《漢書·地理志》載為漢安定郡的屬縣。[3]我們再看鄭寬中的生平。《漢書·儒林傳》載鄭寬中的老師張山拊是平陵人，而張山拊“授同縣李尋、鄭寬中少君”，[4]這說明鄭寬中也是平陵人。平陵，據《漢書·地理志》載為昭帝置，屬右扶風。鄭寬中學成後，其“有俊材，以博士授太子，成帝即位，賜爵關內侯，食邑八百戶，遷光祿大夫，領尚書事，甚尊重”，[5]可見他基本一直在中央任職。期間除見他曾經外使益州“行風俗”，未見有其他外出、外任的記載。雖然這些記載不能保證他與臨涇絕對沒有聯繫，但也大大降低了他與臨涇發生聯繫的可能性。 其次，鄭寬中為太子師、名儒，不僅能精心培養弟子，還能選賢舉能，難以想像這樣的人會參與犯獄之事。鄭寬中師傳小夏侯學，學習《尚書》，“守師法教授”，[6]為張山拊得意門生之一。其為漢元帝太子師，“以《尚書》授太子”。[7]在鄭寬中的其他弟子中，尤以東郡趙玄為優，其脈傳承，門人多知名。除了學識優異，鄭寬中還能選賢舉能。《漢書·王尊傳》載王尊任益州刺史，政教有聲，“博士鄭寬中使行風俗，舉奏尊治狀，遷為東平相。”[8]後王尊在京畿之地遭貶，又是鄭寬中“使問所征故司隸校尉王尊捕群盜方略，拜為諫大夫，守京輔都尉，行京兆尹事。”[9]如果說授業展現的是他的才，那麼這兩件事則在一定程度上反映出了他的德。谷永評價鄭寬中，說其“有顏子之美質，包商、偃之文學，嚴然總五經之眇論，立師傅之顯位，入則鄉唐虞之閎道，王法納乎聖聽，出則參塚宰之重職，功列施乎政事，退食自公，私門不開，散賜九族，田畝不益，德配周召，忠合《羔羊》”。[10]其言雖有溢美，但從上述事蹟看，鄭寬中也大體相配。這樣的人恐怕很難將其與犯獄逃亡等事聯繫在一起。 最後，鄭寬中去世後得到重禮，極盡哀榮，如果他生前涉嫌犯獄事件，死後恐怕難以受到如此禮遇。鄭寬中去世後，谷永上書，追述他的美德與功勞，建議成帝“宜加其葬禮，賜之令諡，以章尊師褒賢顯功之德”。[11]令諡，師古注曰：“令，善也。”試想，如果鄭寬中生前涉嫌如此惡劣的犯罪，谷永不太可能建議成帝為他賜好的諡號。漢成帝則接納了谷永的建議，“吊贈寬中甚厚”。[12]這可以看作是官方對鄭寬中一生的蓋棺定論。同時，鄭寬中所傳小夏侯學得以發揚，鄭氏之學也得以成為小夏侯學的一個分支。 以上即是簡要分析了傳世文獻中所見的鄭寬中形象。可見，傳世文獻中儒雅的鄭寬中與簡文中犯獄的“寬中”在形象上差異較大。雖然以上三點多有推論之處，不是嚴格的考證，但從傳世文獻所載的種種跡象看，結合陳偉先生等人之前的分析，鄭寬中與“寬中”可能確實不是同一個人。 [1] 參見楊俊的《敦煌一棵樹漢代烽燧遺址出土的簡牘》（《敦煌研究》2010年第4期）、李正宇的《敦煌一棵樹烽隧新獲漢簡初識》（《甘肅省第二屆簡牘學國際學術研討會論文集》，上海：上海古籍出版社，2012年）、石明秀的《敦煌一棵樹烽燧新獲簡牘釋考》（《中國國家博物館館刊》2012年第6期）、李巖雲的《敦煌西湖一顆樹烽隧遺址新獲簡牘之考釋》（《敦煌研究》2012年第5期）、趙寧的《散見漢晉簡牘的搜集與整理》（吉林大學2014年碩士學位論文）、白軍鵬的《“敦煌漢簡”整理與研究》（吉林大學2014年博士學位論文）、陳偉的《敦煌一棵樹烽隧漢簡09dh-2校讀》（簡帛網2014年12月31日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2122）、李明曉的《敦煌一棵樹烽燧漢代通緝令》（《散見出土先秦兩漢法律文獻校注》，重慶：西南師範大學出版社，2015年）、尉侯凱的《漢簡零拾（六則）》（簡帛網2016年8月25日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2617）等等。 [2] 李明曉：《敦煌一棵樹烽燧漢代通緝令》，《散見出土先秦兩漢法律文獻校注》，第107頁。關於本句釋讀的兩個問題，可見該書第109頁的討論。此處從陳偉先生的解釋，認為“共攻”為宜，由此可知“寬中”到過臨涇，並參與犯罪。寬中與田博是共犯，因此筆者推測，官府可能不止通緝田博一人，有可能存在通緝寬中和王博的通緝令。 [3] 李明曉認為“臨涇，在今甘肅鎮原南，西漢時為安定郡治所”（《散見出土先秦兩漢法律文獻校注》，第109頁），此說不確。據《漢書·地理志》載，西漢時期安定郡的治所在高平，《後漢書》與《續漢書·郡國志》載東漢時，安定郡治所因羌亂遷移，後移至臨涇。 [4] 《漢書》卷88《儒林傳》，北京：中華書局，1962年點校本，第3605頁。 [5] 《漢書》卷88《儒林傳》，第3605頁。 [6] 《漢書》卷75《眭兩夏侯京翼李傳》，第3179頁。 [7] 《漢書》卷81《匡張孔馬傳》，第3347頁。 [8] 《漢書》卷76《趙尹韓張兩王傳》，第3229頁。 [9] 《漢書》卷76《趙尹韓張兩王傳》，第3234頁。王先謙以為“寬中即上鄭寬中”（《漢書補注》，上海：上海古籍出版社，2008年，第4979頁），其說可從。 [10] 《漢書》卷88《儒林傳》，第3605頁。 [11] 《漢書》卷88《儒林傳》，第3606頁。 [12] 《漢書》卷88《儒林傳》，第3606頁。 （編者按：本文收稿時間爲2018年1月9日10：50。） (责任编辑：admin) |