|
更精细而宏观地把握简牍内容 中国社会科学网：在从事国家社科基金项目“秦简牍所见地理史料的整理与研究”等研究中，您有哪些经验或体会？ 晏昌贵：我说几点做秦汉简牍的体会吧。第一，要重视简牍实物。考古界有一个流行的说法：“一流学者看实物，二流学者看照片，三流学者看释文。”当然，没有学者成天拿着简牍实物做研究，条件也不允许。但看一下简牍实物是必要的，至少得知道简牍长什么样儿；如果条件允许的话，当遇到照片、释文不清晰或有疑问时，也可以对照实物看能否解决疑惑。大部分学者在大部分时间里都是对照着照片和释文做研究。现在的简牍出版物，一般都有普通照相和红外照片，有的还有放大版。比较先进的红外照片可以发现一些新线索，解决重大问题。比如我们在做放马滩地图的研究时，就是利用最新红外成相技术，发现原被释为“上”的字其实是“北方”，从而解决了木板地图的方位问题，也给正确复原木板地图提供了契机。 第二，重视竹简的编连。木牍通常不存在编连问题（里耶秦牍正反两面书写，有时存在读简的次序问题）。但竹简原是编连成册的，出土时都散落一地，考古工作者虽然做过编连工作，但我们在做研究时，也要考察原来的编连是否可靠。有时竹简只发表释文没有编连，就更要留意竹简的编连。比如北大藏秦《水陆里程简册》就只公布了释文，没有编连。我自己据简文内在联系做过编连，结果发现了原整理者没有注意到的一些问题。这在我的研究报告都有显示。 第三，要重视简牍内容的内在联系。清人常说“读古书当明其体例”，其实简牍文书也是有体例的。比如张家山汉简《二年律令·秩律》记录了200多个汉朝的县道邑名，是研究汉代初年政区地理的绝佳材料（汉初很多是沿袭秦代的），但最初的整理研究者对简文排列的书写体例重视不够，出现了一些错误讲法。后经学者反复探索（我自己也做了一些工作），基本弄清了简文地名的排列规律，从而使得与《秩律》有关的汉初政区地理研究达到了一个新水平。 第四，重视实地调查。做历史地理研究强调野外实地调查，做简牍历史地理亦不例外。在这方面，前辈学者有很多很好的经验。 记者 张春海 毛莉 (责任编辑：admin) |