|
动态认识秦郡问题 中国社会科学网：秦郡问题，是历史地理界一个长期未解决、争议颇多的问题。而近年来，它也可以说是一个具有代表性的使用秦简牍与传世文献相互配合开展研究的领域。在这方面，您有哪些观点和认识？ 晏昌贵：秦郡问题可以说是一个千古难题，也是千古迷题。我们知道，秦统一天下，实行单一的郡县制，从而奠定了中国古代帝制国家二千多年的政区基础，影响十分深远。但对于这么重大的历史事件，司马迁在《史记·秦始皇本纪》中只是说秦“分天下以为三十六郡”，至于是哪三十六个郡，太史公没有说，这就留下了历史悬案。直到500多年后的裴骃（南朝刘宋时人）作《史记集解》时，才给出了三十六郡的具体郡名。后世的史家多依裴骃之说。清乾嘉考据之风起，“三百年来学者言秦郡者无虑数十家，聚讼纷纭，莫衷一是”（谭其骧《秦郡新考》）。上世纪70年代，谭其骧先生主编《中国历史地图集》，将秦郡郡名一一考实，厘定各郡的边界并绘之于地图，后来又有进一步的改进，千年的悬案几成定谳。但新出土的秦简牍中多见洞庭郡、苍梧郡、江胡郡之名，这些郡名从未见于传世历史文献的记载，当然不见于有清以降各家的考述文章，从而也就在总体上推翻此前所有的研究结论。如何看待这些新出郡名，并反思以往的秦郡研究，成为近年来历史政区地理研究的热门话题。 我在这方面主要做了三项工作：首先，睡虎地秦简《秦律十八种·置吏律》有“县、都官、十二郡”任免官吏的法律条文，通过对战国时期秦置郡先后次序的排比总结，我认为秦置十二郡应在秦昭王晚期，十二郡是关中内史以外地区的代名词，应有一个相对稳定的存在期。昭王所以要将“十二郡”写入法律条文，盖因数字十二是“天之大数”，具有某种神圣性，它昭示着昭王一统天下的雄心。其次，睡虎地秦简《语书》记录了昭王元年以至秦始皇三十年的国家大事和墓主人喜的家事，其中多有战争和战地的记录。通过对战争进程的梳理并结合秦郡的设置，可见早期秦郡的设置多与战争有关，并在地域形态上形成三个圈层的圈层结构。最后，里耶秦简牍包含大量的郡县乡里名称及统属关系，经过系统整理，可以从中辑录出九十七个县道邑名，上属三十二个郡。里耶所在的秦迁陵县则下辖三个乡六个里。通过该项研究，不仅可以丰富秦郡研究的具体内容，为此后的研究奠定坚实的基础，而且还为秦帝国治理地方的行政设置和行政运作提供了一个很好的视窗。 此外，我还想说明，新出简牍虽然对秦郡研究贡献良多，但还远没有达到问题全部圆满解决的地步，现阶段也不是对秦郡问题做全面总结的时候。我们虽然拥有前人无法看到的众多的新资料，但对秦郡问题的总体认识，并不比前人强多少。秦郡问题的最终解决，一方面要寄希望更多新材料的出土和公布，另一方面也要改进研究方法和手段。这里我要特别强调王国维所提倡“二重证据法”。在秦郡研究方面，王氏以秦“数以六为纪”（《秦始皇本纪》）为研究前提，总结秦郡的发展过程：秦统一天下时为三十六郡，后增置为四十二郡，最多时为四十八郡，都的数字六的倍数。现有的材料和研究成果，在很大程度上证明他的这种研究思路是切实可行的。 (责任编辑：admin) |