 仁安羌大捷的作战双方分别是中英联军和日军，当时的中英联军包括被困英军1000余人、中国援军1121人，而日军则大约有3000人。这一战最终以中英联军的胜利告终，本文将为读者简单分析一下这场战斗。 兵力 英军：英缅军第1师大部，Pinchong河南岸约7000人，北岸约1000人。众多资料中有第7装甲旅甚至亚历山大上将被困仁安羌的记载，经考证不实。 国军：新38师113团，1121人。 日军：作间部队，包括第33师团步兵第214联队（缺第1大队，后增援抵达），山炮兵第3大队，1个工兵小队、卫生队等，约3000人。 作战评价 不得不承认，英缅军这种殖民地部队的战斗力，远不如正牌的英国陆军，7000英军被3000日军就给切断了退路。究其原因，从战略上说，整个缅甸英军从上到下战斗意志不强，保住印度才是英国远东战略的重中之重，缅甸是可以放弃的。从战术上说，英缅军第1师在撤退时根本没有觉察到作间部队的穿插，被突袭后惊慌失措，让日军占领了战术要点。从后勤上说，日军切断了英缅军的水源，在缺水的情况下作战，人的战斗力也要大打折扣，这一点在英缅军第1师师长斯考特向英缅军第1军团军团长斯列姆的电报中写得很清楚。由于英缅军在第一次缅北作战中与中国远征军的配合相当差劲，因此中方战史和回忆录中多有贬低英缅军的记述存在。但是，在日方战史中，对英缅军数次突围行动的记述用了很多篇幅，战况也描写得相当激烈。可见与日军作间部队主力作战的实为英缅军。 日军作间部队利用缴获的英军车辆，快速穿插玩得相当漂亮，打了英缅军一个大大的闷棍。不过由于兵力不足，对英缅军并没有实现完整意义上的“包围”，在北面平墙河一线的兵力更少。于是在面对国军毫无保留预备队的猛攻一时摸不清情况，也有点被打闷棍的感觉。对比双方的战史来看，日军退到仁安羌以南更可能是兵力不足，被夹击后发现损失过大，主动收缩以等待师团主力增援的结果。 国军新编38师113团在18日攻击时，当面日军只有高延大队第9中队约200人。19日攻击时，1、2营和英缅军夹击日军主力，3营当面日军应当是501高地守军和增援的1个中队，迂回的德重大队具体运动方向不详，可能是向501高地方向增援。国军在兵力与日军略多或者相当的情况下，进攻作战取得了小于1的交换比，在整个抗战过程中也算是可圈可点。一方面，是经过整训的新编38师战斗力的确还不错，另一方面，有英军火炮和坦克的全力配合，还有就是日军兵力不足。 (责任编辑：admin) |