|
把握党的历史主线具有重要意义 中国共产党90多年的历史可区分为不同的时期和阶段，就其发展的主题和主线、主流和本质而言，有着历史逻辑和理论逻辑的统一性，在不同时期或阶段之间，也呈现出无法割裂的延续性和继承性。抓住事物发展的主题、主线、主流，就是要抓住其发展过程中基本的方面，抓住事物的本质和要害。在新时代条件下推进和深化民主革命时期的党史研究，要牢牢把握党的历史发展的主题和主线、主流和本质的现实意义，突出地反映在几个方面。 其一，党在民主革命时期的历史主题和主线，发端于党的初心和使命。只有切实把握党在民主革命时期的历史主题和主线，才能真正弄懂弄通党的初心与使命的精神实质和深邃内涵。习近平总书记告诫全党，我们永远不能忘记自己是从哪里走来的，永远都要从革命的历史中汲取智慧和力量，“一切向前走，都不能忘记走过的路；走得再远、走到再光辉的未来，也不能忘记走过的过去，不能忘记为什么出发”。中国共产党人的初心和使命，就是为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴。这个初心和使命，在中国共产党成立之初就已经确立下来，是激励中国共产党人不断前进的根本动力。如果说建党是中国共产党人起步的原点，新民主主义革命的胜利就是为实现初心和使命进行的万里长征的第一步。党在民主革命时期的奋斗，所依靠的就是这种崇高理想和坚定信念的支持，而新民主主义革命的胜利，也是对党坚守初心、勇担使命的有力印证。党在新民主主义革命的艰苦斗争实践中形成的革命精神、优良传统和作风，其中蕴含的恒久价值，仍将在面向未来的中国精神、中国价值构筑中发挥重要作用。 其二，党在民主革命时期的历史主题、主线和主流，是“四个自信”的理论源头和实践基础。只有切实把握党在民主革命时期的历史主题和主线，才能牢固树立坚持“四个自信”的信心和底气。习近平总书记指出：“我们说的道路自信、理论自信、制度自信，来源于实践、来源于人民、来源于真理。”在新民主主义革命中，中国共产党把马克思主义原理与中国实际相结合，找到了引导革命走向胜利的中国革命道路；不断推进马克思主义中国化进程，形成了以实事求是、群众路线、独立自主为活的灵魂的科学理论体系——毛泽东思想；不断探索适合国情的政治制度，为社会主义制度在中国的确立打下坚实基础；科学地对待传统文化和外来文化，剔除糟粕，吸取精华，努力培育和发展以社会主义文化思想为领导的民族的科学的大众的新文化。中国共产党对于道路、理论、制度和文化的自信，说到底，是对于党的历史的自信。这种通过红色基因代代传承的坚定自信，已经成为正在进行的建设中国特色社会主义伟大事业的强大精神支撑。 其三，党在民主革命时期的历史主线和主流，是党史叙述结构体系的稳固基石。只有牢牢把握党的历史主线和主流，坚持党史叙述的框架体系和话语体系，才能战胜历史虚无主义。习近平总书记指出，“历史虚无主义的要害，是从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性，否定中国共产党的领导”。历史虚无主义对待民主革命时期中共历史的态度亦是如此。最常见的手法，就是全然无视党在民主革命时期的历史主题和主线、主流和本质，违背学术研究和学理探讨应该遵循的客观、理性、公正精神；或将碎片化的所谓“事实”无限放大，以偏概全，乃至虚构事实，杜撰故事，企图撼动党的历史根基，从整体上否定党在中国革命中的领导作用和历史贡献。这就要求我们，在新时代条件下深化民主革命时期中共党史研究，必须坚守党的历史主题和主线、主流和本质。不抓主题和主线，不看主流和本质，轻则一叶障目，不见泰山，无法得出准确全面的认识，重则动摇对党的历史的自信，陷入历史虚无主义的泥淖。我们对此应该保持足够的警醒，坚决反对任何歪曲和丑化党的历史的错误倾向。 历史思维本质上是一种复合式思维，而非线性、单向思维。强调主线主流意识，并不是要排斥其他非主线非主流的方面。毛泽东早就提出要用“古今中外法”来研究党史，即以整个党的发展过程为研究对象，进行客观的研究，不是只研究哪一步，而是研究全部；不是研究个别细节，而是研究路线和政策。“弄清楚所研究的问题发生的一定的时间和一定的空间，把问题当作一定历史条件下的历史过程去研究。”这是一种全面的历史的客观的方法。研究现象，有助于理解本质；研究偶然性，有助于理解必然性；研究支流，有助于认清主线；研究特点，有助于掌握规律。即便是对党在历史上曾经走过的弯路和曲折，有过的失误和教训，也不应该被动闪躲，而是要像习近平总书记要求的那样，深入剖析产生问题的社会根源、历史根源和思想根源，研究防止重犯的办法、措施和制度，不断增强党自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的能力。这不但与历史虚无主义企图全面否定党的历史有本质不同，反而表明了对党的历史的真正自信和真正自觉，显示了党所具有的强大的内生生命力。 （作者单位：中国社会科学院近代史研究所） (责任编辑：admin) |