《甘肅秦漢簡牘集釋》校釋之廿三_历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

（甘肅省文物考古研究所）


    簡1.

□府解何記到言

EPT59:304
    本簡上、下殘，“記”類官文書。“言”字，原本未釋讀作“□”，《集釋》補。今案“言”字未妥，原釋可從；或者是兩個“□”，但不應該是“言”字。因為“記”類文書有申飭作用，所謂“記到”其後應該有必須處理、應對的程序存在，在已有的簡牘文書中多數是這樣出現的，並無“記到言”例。如：
    （1）案立官吏非乘亭候朢而以弩假立立死不驗候當負記到趣備弩言·謹案 EPF22:289
    （2）記到各推辟界中定吏主當坐者名會月晦·謹推辟 EPF22:129
    （3）丁丑到留遲封破毋旁封記到各推

 EPT59:504
    （4）告第廿三候長記到召箕山隧長明詣官以急疾為故急急 160·4
    （5）六月辛未府告金關嗇夫久前移檄逐辟橐他令史
     解事所行蒲封一至今不到解何記到久逐辟詣 183·15A
    （6）九月辛巳官告士吏許卿記到持千秋閣單席詣
     府毋以它為解敦·988A
    簡2.

八月甲申五十五舍中□

EPT59:307
本簡上、下殘，簡體有習字亂劃痕迹，文書性質不明。《集釋》釋文“甲”可從外，“八月”二字圖版無。
簡3.

牛車五兩絞工賈直□ EPT59:310
本簡上殘，《集釋》之“牛車五兩”原本未釋讀，可從；“直”後“□”，應從原釋刪去。無異議的“絞”字，可釋作“教”字。
簡4.□之□其直□諸食王田祀其又却令有品條之其十分之二

EPT59:311
本簡右上、下殘，按照原有釋文屬於律令文書，而實際上是詔書文字。字迹漫漶、殘泐，釋讀不易，釋文《集釋》與原本差異比較大，存問題較多。“□之□”，應釋為“詔書曰”；“祀”，應釋為“計”；“又却”，可釋為“食穀”。
簡5.

帛可以使直三

EPT59:312B
本簡上、下殘，殘簡文書性質可以不論。《集釋》“帛”、“使”二字，原本未釋讀作“□”。今案“帛”字應存疑，或可為“穀”；“使”應釋作“償”，“三”可為“言”。
簡6.大凡千一百七十□

EPT59:315B
本簡下殘，《集釋》釋文與原本同。今案“□”，應釋作“石”。
簡7.

□忠服居延平明里不更男同產三人

EPT59:322
本簡上、下殘，字迹殘泐，文書性質難定。《集釋》釋文“□忠服”、“不更”原簡作“……”與“下受”。今案“□忠服”應釋作“第六隧長”四字，“不更”應釋作“下更”。
簡8.私坐留不下行滿一日耐為鬼薪

EPT59:327
本簡下殘，文字殘泐、漫漶，因為釋文不清楚具體文義不明。原本釋文作“□□坐留不□行滿一日耐為鬼□”。今案據《集釋》圖版，“私坐留不下”，應釋作“詔書下留不立”。由是可知原本有點類似律令的簡文，可為歸為詔書律令或行書律。
簡9.始建國……

旦奏事簿□□

EPT59:332A
始建國□年桼月

旦奏□□□□

EPT59:332B
本簡下部微殘，字迹漫漶、殘泐，但從其上端的網格紋花頭，可知本簡是楬。其文字應該與其前簡即簡331類似，AB面的文字相同。《集釋》文字在原本基礎上又補充。根據目前釋文及圖版字迹，A面“簿”字後的二“□”，實為一個，即應釋為“真”字的原來以為的“算”字。而其B面的“奏”後的“□”也可以釋為“事簿真”三字。
簡10.

甲午盡戊寅積二未還案齊盜去署亡過一日到二日 EPT59:337
    本簡兩行，上殘，案驗逃亡文書。文字殘泐、漫漶，《集釋》“甲午”二字，原本未釋讀。今案“甲午”盡“戊寅”並不是後面文字的積二（日），可見釋文存在問題。現藉助比較清楚些的圖版，“甲午”二字與字形不符，應釋為“日亡”。
    簡11.十月丁卯張掖大尹融尹部騎司馬武行長史事丞博移後□□行庫事□□□
    如律令書掾戎兼屬護書佐定 EPT59:338
    本簡微殘，字迹漫漶、殘泐，特別是下段文字釋讀困難，屬於竇融領職張掖郡時官文書。《集釋》釋文在原本基礎上補充“移後”二字，“移”字可從，“後”及以下字待定。書署小吏人名“定”，應釋作“仁”。
    簡12. 白素三匹未入繩少九十五斤
    甲溝緣二丈未入
     槧少桼枚漸
     緒絮一斤亖兩未入 EPT59:342
    本簡完整，簿計文書。釋文《集釋》與原本同。“槧”左有“氵”部。作為物品記錄，“緣”字應釋作“綠”字，屬於一種布帛。
    簡13.始建國亖年九月壬午朔辛亥甲溝鄣候收敢言之謹移駟望隧長
    張曼乘塞外薄謁以詔書增曼勞敢言之 EPT59:348
    本簡完整，字迹略殘，官文書。《集釋》釋文之“收”原本未釋讀作“□”，但“收”字作為人名，可釋作“快”。且“薄”應從原釋作“簿”。
    簡14.甲溝以郵行徐閎印

     二日戊辰卒同以來 EPT59:362
    本簡下殘，郵書封檢。《集釋》“二日”行文字因為墨迹淺淡，原本未釋讀。今案“二日”，應釋為“二月”。“印”下約有“已”字，封檢下端的兩行文字（“徐”行、“二”行）之間還有一個“奏”字（可參證簡367之“已奏”）。
    簡15.

卒廣數見

EPT59:380A
本簡上、下殘，約為封檢文字。原本釋文作“卒賈數斧”，《集釋》改“賈”為“廣”可從，“見”字，應釋作“具”。此類文字多用在衣物橐的封檢之上。
簡16.

□凡卌六凡七十三

□□城倉凡廿七 EPT59:384
本簡上殘，墨跡淺淡，多不可釋讀，簿計文書。原本僅釋出“廿七凡七十三”，《集釋》補釋“凡”字可從，“倉”與另一行“凡”前字是一個字，應釋作“食”；“城”字存疑待定，左部“立”，可作“□”，其前二“□”，可釋作“毋適”。
簡17.

□壽貴里男子長壽自言大母柏□ EPT59:389
本簡上殘，約為爰書。字迹殘泐，原本釋文作“□壽貴里男子段昌自言大母物故”，今案《集釋》改釋“壽”、“柏□”可從，“長”字，應釋為“殷”。
簡18.

□周掾執事坐

EPT59:397
    本簡上、下殘，私人書信。《集釋》在原本基礎上補出“坐”字，可從。“周”之前的殘筆與其後“掾”字下部筆迹類似，應釋作“掾”字。
    2018年4月29日

    （編者按：本文收稿時間爲2018年4月29日15:18。）
     (责任编辑：admin)

搜索

热门标签:

《甘肅秦漢簡牘集釋》校釋之廿三