|
周家寨8號墓出土《告地書》，簡報釋文作：“元年後九月丙戌，桃侯國丞壽成、都鄉佐疵：高里公乘路平不有從車一乘、馬二匹、奴婢十人，各將千石米，謁告地丞下。以律令從事。”[1]其中標點有幾處可推敲，而“路平不”下的“有”應改釋爲“幸”，讀作： 元年後九月丙戌，桃侯國丞壽成：都鄉佐疵：“高里公乘路平不幸，從車一乘、馬二匹、奴婢十人，各將千石米，謁告地丞。”下，以律令從事。 原釋爲“有”的字，見表1。其實與秦漢時習見的“有”字有异，而與有些“幸”字的寫法類似（見表2-5[2]）：
在漢代傳世文獻和秦漢簡牘中，常見“不幸死”一類說法。而在傳世文獻中，單獨“不幸”二字亦可指死。《漢書·昭帝紀》：“有不幸者賜衣被一襲，祠以中牢。”顔注：“幸者，吉而免凶也，故死謂之不幸。”《漢書·蘇武傳》：“來時，大夫人已不幸，陵送葬至陽陵。” 顏注又云：“不幸亦謂死。”江陵毛家園1號漢墓《告地書》云：“十二年八月壬寅朔己未，建鄉疇敢告地下主，囗陽關內侯寡大女精死，自言以家屬、馬牛徙。……”[3]荊州謝家橋1號漢墓《告地書》云：“五年十一月癸卯朔甲午，西鄉辰敢言之，郎中大夫昌自言：母大女子恚死，以衣器葬具及從者子婦偏妻下妻奴婢馬牛物人一牒……”[4]周家寨M8《告地書》中的“不幸”，正與毛家園、謝家橋所出《告地書》中的“死”對應，可以驗證“幸”字的改釋和對“不幸”的理解。在這種情形下，告地書的事主、也就是周家寨8號墓的墓主，名叫“路平”，而不是“路平不”。 按文書批轉程序，這份告地書當是虛擬都鄉佐疵將路平死葬報告給桃侯國，桃侯國丞將文書轉發給地下丞。“地丞下”之爲“地下丞”誤寫的可能性固然不能排除[5]，而其爲“地丞”省略，“下”指文書移送，似乎也有可能。現在的標點是按這一可能處理的。 附記：2018年11月9日上午，由湖北省博物館、考古所與武漢大學簡帛研究中心、芝加哥大學顧立雅古文字中心共同主辦的“湖北出土簡帛日書國際研討會”在介紹周家寨墓葬發掘及簡牘整理的概况後，與會者前往博物館貴賓室，觀摩簡牘實物。何有祖博士看到告地書時，指出“有”字與常見寫法不同。我看過之後，提出有可能是“幸”。隨後，我初步查得“幸”的類似寫法。下午會場上，程少軒先生利用馬王堆簡帛文字數據庫，檢索出更接近的字形。這個字的改釋，真正是集體成果，也是這次會議的一個副産品。 [1] 湖北省文物考古研究所、隨州市曾都區考古隊：《湖北隨州市周家寨墓地M8發掘簡報》，《考古》2017年第8期。 [2] 圖版據裘錫圭主編：《長沙馬王堆漢墓簡帛集成》，中華書局2014年。 [3] 湖北省博物館編：《書寫歷史——戰國秦漢簡牘》，文物出版社2007年，第75頁。參看劉國勝：《讀西漢喪葬文書札記》，《江漢考古》2011年第3期。 [4] 荊州博物館：《湖北荊州謝家橋一號漢墓發掘簡報》，《文物》2009年第4期。 [5] 劉國勝教授提出“丞”字偏小，系後來補入。依此思路，或許是在補寫時寫錯位置。 （編者按：本文收稿時間為2018年11月13日09：28。） (责任编辑：admin) |
