|
秦始皇和汉武帝为史学家公认的中国的千古一帝，都有各自的功劳，足以民垂千古，那么如果中国失去这两个千古一帝，中国的国土面积还能有多大?  《三国演义》中说到“天下大势，分久必合，合久必分”。这没有错，但前提是历代帝王都要有大一统的思想，而且整个国家的文化属性要相同。而在战国时期战国七雄都有自己的语言和文字，当时“国家”的概念与如今不同。秦始皇统一六国后统一了货币，统一了文字，，统一了度量衡等等。秦始皇带给后世的是大一统的思想和一个文化属性相同的中华大地，如果没有秦始皇，中国依旧会如春秋战国一样分裂成若干国家，谁也不服谁。最好的例子就是如今的欧洲。如果没有秦始皇，两广之地也可能不在国土范围内，没有哪个帝王有秦始皇的魄力，会用十几年的时间和几十万的伤亡把“蛮荒之地”并入国土。所以说秦始皇对中国是不可或缺的。  那如果没有汉武帝，国土还能有多大。没有汉武帝，强盛的匈奴骑兵就会南下，北方汉人就要南迁，然后南北对峙，北方由少数民族建国建立政权，南方为汉人王朝。但这是发生在秦始皇之后的事，汉人有了大一统思想。乱世出英雄，总会有一个人降世来结束乱世，重新统一华夏大地，只是早晚的事，然后历史依旧回到正轨上。  所以说将秦始皇与汉武帝对比，还是秦始皇更重要一些。大家认为呢? (责任编辑：admin) |