|
地域历史文化研究与地名历史文化研究，是两个学科领域。但二者有紧密的联系。地名历史文化，我认为又可分为两个层级，—是地名区划史；一是地名文化。前者肯定与地域历史文化研究与有重合叠加的地方。如北京地名区划史，本身就是北京地域历史的重要组成部分。现在湖南省株洲市，己将乡镇“地名由来与沿革”写进《湖南省乡镇简志·株洲卷》中。这是值得肯定的。实际上两汉时《汉书·地理志》《后汉书·地理志》，已开先河。后世各朝历代国史、方志，这方面记载不绝如缕！ 至于地名文化，就比较复杂点。文化是个多义词，学界对文化的定义多元而难形成共识。但我始终认为历史是过去发生的事情，留在后人头脑中深刻记忆。作为史实来说，一般有历史传说、历史文本、历史文物考古、历史研究四种表现形式。文化，说到底是人类社会实践中人为有价值的事物。一般说来亦有物态文化、制度文化、行为文化、心智(精神、心理层面)文化四种表现形式。而地名历史文化，是紧密联系不可分割的。 因此在地名学学科群建设中及各学科群地名研究中，要特别重视处理好二者关系。总的原则是遇到地名历史问题，应始终坚持历史是客观的，必须以史实为依据；应始终坚持文化是主观真实的，必须以价值为依源。要极力防止当下历史文化化，文化历史化的错误思潮，干扰我们地名历史文化的研究。 最近几年，地名历史文化专著，及有价值的论文，发挥了助推国家、地方经济社会发展的作用。如刘保全、李炳尧、宋久成、张清华编著的《地名文化遗产概论》；如付长良、范晨芳著《地名规划概论》；如彭雪开编著《株洲古今地名源流考释》，彭雪开著《湖湘地名纪事》第1卷～等4卷；如商伟凡著：《天地经纬》等等，在国务院第二次全国地名普查，及成果深度转化中，地方行政区划调整、发挥了较大作用。由王胜三、浦善主编的《方舆—行政区划与地名》集刊，刊载了不少有价值的地名研究成果。 记者：现代学科建立后，更加科学而多元的研究方法被运用于地名研究，比如考古学，历史地理学，语言学，民俗学，等等，请您举例谈一谈，不同学科，不同的视角在地名研究中发挥的作用？您本人正在致力于哪些相关研究，近期有哪些相关研究计划？ 彭雪开：地名学是研究地名的生成、定命、命名，演变、稳定等系统过程中，地与事地与物地内部联系及功能；以及地名语言构成(含口语地名)、演变、含义，类型、位置关系；是一门涉及到地理学、历史学、文化学、语言学，民族学、民俗学，宗教学等多科学科的一门新兴综合性社会学科。 地名研究，当然离不开以上综合各学科的原则方法，同时更离不开地名学学科研究的原则方法。但在研究具体地名问题时，也有其具体方法。例如我研究“郡县地名源流”时，主要釆用了地名实地考察法、地名实体考证法、地名史源考证法、地名资料分析综合法、地名语源考据法、地名语义析释法、地名地图求证法、地名数据分析法等。 我已过“耳顺”之年了，今年66岁。没有太多的时间与精力，去开辟地名学学科其他领域的研究了。我只能在湖南“郡县地名源流考释”方面，做些研究工作。到现在已完成了对113个县、市、区的考察，对1117个乡镇、街道办事处古地名的考察，共写了91篇“地名源流”考论文。公开岀版《湖湘地名纪事》(第1卷～第4卷)等6本地名学术、地名历史文化专著。另主编3本有地名历史文化内容专集。今年将公开出版《湖湘炎帝地名考释》《湖湘古村古镇地名考述》。明年或后年公开出版《湖湘郡县地名源流考》学术专著。 如天假我年，身体条件充许，我计划再用10多年时间，完成全国100个千年古县如《北京地名源流考》等类型的工作，继续完成《湖湘地名纪事》(第5卷～第10卷)的写作任务。 记者 张清俐 (责任编辑：admin) |