|
近讀但昌武博士《〈里耶秦簡（貳）〉所見“陽城”縣小議》[1]，自然想起了楚國的陽城君。陽城君在各類文獻中多次出現，我們曾有過梳理和討論： 曾侯乙簡文中有關於楚“陽城君”的記載，見於簡119、簡163、簡166、簡193。此“陽城君”應是惠王晚期楚國封君。《考釋》（《曾侯乙墓竹簡釋文與考釋》）說：“《呂氏春秋·上德》有‘陽城君’，曾參與謀害吳起事件。這件事發生在楚悼王剛死的時候，上距曾侯乙之死約四十二年，不知簡文的‘陽城君’跟楚悼王時的‘陽城君’會不會是一個人。” 《考釋》引述的《呂氏春秋·離俗覽·上德》篇關於楚陽城君的故事內容如下： 墨者钜子孟勝，善荊之陽城君。陽城君令守於國，毀璜以為符，約曰：“符合聽之。”荊王薨，群臣攻吳起，兵於喪所，陽城君與焉，荊罪之。陽城君走，荊收其國。孟勝曰：“受人之國，與之有符。今不見符，而力不能禁，不能死，不可。”……孟勝死，弟子死之者百八十。 講的是楚國陽城君與墨家的孟勝毀璜為符，孟勝為陽城君守國，死國的故事。吳起變法，關係到封君利益。支持吳起的悼王死後，吳起受到攻擊，陽城君當參與此事。所說的“國”大概指的是陽城君的封邑“陽城”。 簡文所見之陽城君與《呂氏春秋》所記載的陽城君關係尚不明確，可能如《考釋》所言，二者所指為同一人，也有可能前後承襲的關係。楚陽城君存續時間，上限至少在公元前433年，下限至悼王去世之年，即前381年。[2] 這篇文字寫於《清華大學藏戰國竹簡（貳）》之《繫年》篇出版之前。該篇第二十三章中新見三位楚國封君：陽城桓定君、平夜悼武君和郎莊平君。這三位封君與魯陽縣公[3]一同參與了對抗鄭、晋的戰爭，其中陽城、平夜兩位封君戰死。由此可知，見於《呂覽》的悼王末年的陽城君應是戰死的陽城桓定君的後人。 三位封君皆以地名為封號，陽城、平夜、郎指各自的封邑，桓定、悼武、莊平為諡稱。其中，平夜地望概無疑義，在今新蔡縣西北境至平輿縣一帶。魯陽公掌管的魯陽縣在今魯山縣城附近。陽城一名比較常見，地望說法各異。包山簡中有“陽城公”（簡120-121），是楚懷王時期的陽城縣公，相關簡文記述了下蔡人在下蔡、陽城之間賣馬，並涉案殺人之事。學者們據此推測陽城當近於下蔡，或謂在安徽宿州南[4]。 從楚國北部軍事力量的發展情況來看，春秋時期以縣師為主力，先有申息之師，在楚成王至共王時期長期存在，後為陳蔡之師所取代[5]。至戰國前期，楚國境內出現了大量的封君，據前引《呂覽》所載陽城君故事可知，當時的封君軍事性質很強，而《繫年》所記載的戰事則驗證了這一點。封君與縣公一同統帥楚軍，組建了楚國的北部防線。為方便調度，楚國的軍隊在邊境各地駐紮，常以駐屯地為名，如申息、陳蔡之師皆因地得名，駐屯地同時也當是兵士的主要來源地，軍事首長亦以地方官員（貴族）為主。由此推測，為方便統帥軍隊，直接應對中原諸國，魯陽公掌管的魯陽縣和陽城、平夜、郎三位封君的封邑應當相去不遠，都在楚國北境一線。 據此判斷，在已有的關於陽城君封邑地望的諸說之中，秦南陽郡之陽成（城）縣距離魯陽縣最近，此說可能性最大。《里耶秦簡（貳）》簡9-2076載“宛、新野、比陽、陽成（城）、雉各言書到”，可知陽城為南陽郡屬縣，且距郡治不遠。張家山漢簡《二年律令·秩律》有“陽成”（簡457），仍為南陽郡屬縣[6]。說明秦至漢初其名未改，《漢書·地理志》“堵陽”之名後出。至於包山簡中陽城縣的地望所在，仍有待討論。 楚國封君的封地是可以世襲的，為了整個家族和子孫後代考慮，受封者多不願意接受貧瘠和邊險之地。魯陽曾為魯陽君之封地，魯陽君受封之時，“惠王以梁與魯陽文子，文子辭曰：‘梁險而在北境，懼子孫之有貳者也。……懼子孫之以梁之險，而乏臣之祀也。’”（《國語·楚語下》）梁在魯陽北，處楚邊地，若受封於此，魯陽君擔心其子孫叛楚而絕其祀，同時更可能擔心邊地戰亂頻繁，失邑的可能性很大。陽城地處南陽盆地北部，是楚人長期經營和發展的地區，陽城君應當樂於接受這一封邑。魯陽君與墨子交往密切[7]，而陽城君與墨家钜子孟勝為生死之交，二人封邑共同處於墨家勢力的影響之下，或許也是因為相距不遠。魯陽、陽城分處方城內外，在地圖上可與東南方向的平夜君封邑相互勾連，聯為一線（參圖1），形成楚國北境的軍事聯防基地，攻可迅速到達北部邊境，守可據縣邑、封邑自保。  圖1 楚國魯陽、陽城、郎、平夜地望示意圖 郎莊平君的封邑也當在這一線尋找。我們曾提出郎地是否與北京大學藏秦水陸里程簡冊記載的“閬丘亭”相關[8]，但距這一線過遠。與《地理志》反映的西漢末年南陽郡轄域相比，《秩律》所見的漢初的南陽郡轄域更為廣闊，其東部跨越了方城山、桐柏山，涵括了汝水以西地區，應是繼承自楚國的宛郡和秦之南陽郡[9]，反映出戰國時期楚國北境的南陽盆地內外、方城——桐柏山兩側已然存在著十分緊密的聯繫。觀察《秩律》所列南陽郡諸縣，“陽成、雉、陽安、魯陽、朗陵、犫”[10]，緊鄰魯陽排列的是朗陵，《地理志》屬汝南郡。朗，從月良聲；郎，從邑良聲。二者均從良得聲，上古音同在來紐陽部，雙聲疊韻。陵是地名中常見的表意字，表明其地起伏不平。漢朗陵故城遺址仍見存，在今確山縣任店鎮[11]，西距陽城、東離平夜都不遠，楚國郎莊平君封地也許在這一帶。 若以上判斷不誤，魯陽、陽城、郎、平夜一線共同構築了戰國前期楚國北境的軍事聯防基地。作為楚人對抗北方諸侯的主要戰線，構築者應當還包括了其他一系列的封君和縣公。吳起變法之後，楚國封君的實力受到了重創，楚國的軍事力量或許也因此受到了削弱，楚人西、北防線在戰國晚期的全面潰敗應當與之相關。 2019年5月20日記於仙臺 5月28日改定 [1] 但昌武：《〈里耶秦簡（貳）〉所見“陽城”縣小議》，簡帛網，2019年5月14日。 [2] 拙著：《楚國封君研究》，湖北教育出版社，2012年，第122-123頁。 [3] 魯陽公指楚國魯陽縣之縣公，而非封君，詳參拙文：《〈靈王遂申〉與春秋後期楚國的申縣》，《江漢考古》2017年第5期。 [4] 徐少華：《包山楚簡釋地五則》，《考古》1999年第11期。 [5] 參看拙文：《〈靈王遂申〉與春秋後期楚國的申縣》，《江漢考古》2017年第5期。 [6] 參看晏昌貴：《〈二年律令·秩律〉與漢初政區地理》，《歷史地理》第21輯，上海人民出版社，2006年，第52-62頁。 [7] 參看拙文：《墨子遊楚魯陽年代考》，《江漢考古》2012年第3期。 [8] 拙著：《楚國封君研究》之《再版後記》，湖北教育出版社，2017年，第278頁。 [9] 參看晏昌貴：《〈二年律令·秩律〉與漢初政區地理》，《歷史地理》第21輯，上海人民出版社，2006年，第52-62頁；但昌武：《秦至西漢南陽郡轄域變遷考略》，《楚學論叢》第5輯，湖北人民出版社，2016年，第118-130頁。 [10] 彭浩、陳偉、工藤元男主編：《二年律令與奏讞書》，上海古籍出版社，2007年，第270頁。 [11] 國家文物局主編：《中國文物地圖集·河南分冊》，中國地圖出版社，1991年，第466頁。 （編者按：本文收稿時間爲2019年5月28日20：00。） (责任编辑：admin) |