|
彭城之战中项羽、刘邦二人为争夺彭城大大出手，当时刘邦平定三秦，然后准备继续夺取项羽的彭城，但是转眼间就被项羽击败，这一战是军史上的一个经典战例，项羽为什么可以仅凭三万人就能击败刘邦五十多万人?
楚、汉对比 楚-项羽 汉元年四月，项羽回到了彭城，当上了西楚霸王。其他的诸侯因为分赃不均都心怀异心，此事项羽还掩埋于胜利的喜悦，丝毫未想危难将至。五月，齐地田荣、汉王刘邦两人分别在东、西边起事，就此拉开了楚汉战争的序幕。齐地非常富庶，而且离楚也进，考虑到汉王刘邦所在地比较远，为了避免两线作战，项羽决定先行伐齐。 汉二年，项羽在城阳之战击败了田荣，而田荣也在逃亡的路上被百姓杀死。倘若现在的项羽停止兵戈，并且施以恩德，那么齐地之乱就很容易解决了。但是项羽却反其道而行之，他坑杀降卒、烧毁民房、把掳掠的男女老幼迁往北海，彻底失去了齐人的民心(注释1)。因此野心家田横趁机收编原本的残兵败将反攻城阳，项羽久攻不下，就此陷入齐地泥潭中。 诸侯离心、齐地叛乱、刘邦接连取胜，这些问题都困扰着项羽，但是项羽很难解决，因为这些都是自己一手促成的。他都已经快平定齐地的叛乱了，但是他把愤怒发泄到百姓身上，以至于齐地在此叛乱。如果能尽快解决齐地叛乱，他就有充足的时间对付刘邦。可惜项羽被愤怒遮住了双眼，以至于之后丢了彭城。  汉-刘邦 汉元年五月，刘邦兵出陈仓，只用了短短一个月的时间就还定三秦。与此同时张良给项羽写了一封信，说刘邦只想要关中，并不想东出。仅一书难以让项羽放下戒备，所以张良还另外伪造了齐、梁二王的反书，反书内容就是齐王和梁王要一同灭了楚国(注释2)。老天是公平的，他给了项羽超高的军事智商，但是剥夺了项羽的政治智商，项羽就这样信了张良的鬼话，于是亲自带兵北上伐齐。 刘邦攻取关中之后，施恩德，赐民爵。在萧何的辅佐下，刘邦全力整合关中军政。要知道经过秦国几代人的努力，关中的军事动员能力、经济、体制、战略都要优于其他地区。一个稳定的大后方十分重要，之后刘邦纵横天下，靠的就是强大的后勤能力。后方基本稳定之后，刘邦开始东出函谷。刘邦对外政策为：能不打就不打，尽可能招降诸侯。这项策略有好有坏，好处在于刘邦可以不费吹灰之力就解决诸侯，坏处就是刘邦根基不稳。  项羽经过一番思索，认定齐地的战争不能尽快结束，所以制定了一个非常大胆的策略。那就是大部队继续留在齐地，自己率三万骑兵(注释6)攻取彭城。项羽到启阳之后并没有按照原本的路线前往兰陵，反而是转向西北，并且直接穿越鲁中山地，直达鲁县。项羽迅速击败了樊哙，并且把军队埋伏在彭城正西方向的萧县。随后项羽猛攻彭城(早晨)，中午大破汉军，之后追着刘邦的指挥部打。项羽是东道主，他深知周围地形，所以依赖天然地形坑杀汉军。先是把汉军驱赶到泗水里，后又把汉军驱赶到睢水，淹死者不计其数，无数尸体让睢水断流(注释7)。赢了，项羽赢了，项羽仅凭三万精兵击败了刘邦的五十六万大军，再创奇迹! 刘邦失败后一路败逃，最后只带着十几名亲信护卫逃出，而妻子和父亲均被俘虏，汉军几乎全军覆没。诸侯们纷纷转向项羽，刘邦只能龟缩至荥阳，自此楚汉之争日益激烈。而项羽凭借三万骑兵再创奇迹，一举扭转了局面，夺回战争主导权。遗憾的是项羽并没有穷追猛打，反而是放过了刘邦，以至于日后刘邦赢得天下。 贪图享乐、指挥能力不行、根基不稳，这三个原因是刘邦在彭城之战中失败的重要原因，贪图享乐这一点真是名副其实，还没坐稳江山就开始享乐，岂能不败? (责任编辑：admin) |