|
筆者曾綴合73EJT24：945、73EJT24：534兩簡，[1]釋文作： 肩水望城隧長屋蘭大昌里丁禹 本始二年六月己巳除 未得地節二年正月盡九月積九月奉〼 已得都內賦錢五千四百 73EJT24：945+534 綴合後文意未完，仍有進一步綴合的空間。今找到73EJT24：723號簡，釋文作： 〼□錢五千四百兄當取 〼地節二年四月壬辰授爲如意 73EJT24：723 把73EJT24：534與73EJT24：723兩簡拼合後，截取碴口部分圖版如下：
對比可知，兩簡屬於同一探方，材質相同，紋路相合，碴口吻合，書風相同，文意相關。經測量，圖版寬度均爲1.6cm。 由此，三簡當可綴合，釋文作： 肩水望城隧長屋蘭大昌里丁禹 本始二年六月己巳除 未得地節二年正月盡九月積九月奉錢五千四百 兄當取 已得都內賦錢五千四百 地節二年四月壬辰授爲如意 73EJT24：945+534+723 簡文記載了“大昌里丁禹”任職及奉錢收支情況，其本始二年六月己巳任職望城隧長，地節二年四月壬辰改任如意隧長。簡文還交代了他的兄長名爲“當”（丁當），令人驚喜的是，73EJT5：8號簡也記載了“丁當”，亦是“大昌里”，如下： 〼襲一領布復絝一兩並直千八百又貸交錢五百凡並 〼大昌里丁當妻舒君所 73EJT5：8A 〼安世母徐妪□与孫市入與入 73EJT5：8B 由此，73EJT24：945+534+723與73EJT5：8號簡的“丁當”當爲同一個人，兩簡可對讀研究，年代也較爲接近。此外，胡永鹏認爲73EJT24：252與我們所綴新綴簡中的73EJT24：534簡“兩簡字跡相似，很可能為一人所書”，[2]他的判斷筆者認可，頗值得我們重視，疑73EJT24：252與新綴簡有編連成冊的可能。 附圖
[1] 姚磊：《〈肩水金關漢簡（叁）〉綴合（二）》，簡帛網2016年11月24日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2671。 [2]胡永鵬：《肩水金關漢簡校讀劄記》，《漢字文化》2015年第3期。 （編者按：本文收稿時間爲2020年7月2日22：12。） (责任编辑：admin) |
