商周之际的历史细节更为明确
http://www.newdu.com 2024/11/28 06:11:18 《中国社会科学报》2014年 记者 曾江 参加讨论
武王伐纣，周人灭商，这一在中国古代史上的重大社会历史变革，向来广受关注。 殷墟是商代最后一个都城所在地，中国社会科学院考古研究所安阳工作站何毓灵等学者近年来不断搜集新材料，他们的“殷墟周人灭殷遗存研究”引起了学界关注。 殷墟王陵废弃历经两个过程 殷墟宫殿区和王陵区现已经建成遗址公园，但在历史上殷墟王陵区“所有陵墓无一幸免，全部被盗”。究竟何时被盗？已有学者研究殷墟王陵区早期被盗年代与背景。吉林大学井中伟等学者曾做过较为详尽的梳理，殷墟王陵早期被盗，与周人灭殷有关，“表面上看来这是对武庚叛乱的惩罚，更深的目的则是要‘以绝殷祀’”。何毓灵向记者介绍说，盗掘之举不仅仅针对墓葬中珍贵的随葬品，更主要的是“以绝殷祀”，是灭亡其国的象征。 何毓灵认为，殷墟王陵废弃实际上应经历了两个过程：第一，周人灭殷之初，设“三监”，让纣子武庚继续“俾守商祀”，以达到稳固的目的，但这并不表明殷都没有受到损毁。周王极力宣扬的“以承天命”的背后，肯定伴随着大肆抢夺。除了抢夺宝物之外，可能还伴随着焚烧建筑等行为。第二，周公二次东征之时，可能动用了军队力量，彻底毁坏了殷墟王陵及王陵区之外的绝大多数贵族墓，并大批迁移“殷顽民”。至此，殷墟开始沦为一般性聚邑。 牧野之战使商王朝统治土崩瓦解，而近几年来殷墟刘家庄北地的发掘似乎反映了殷人仓皇出逃的场面。根据考古报告，这些遗存时代都为殷墟四期晚段，青铜器都出土在不应有的遗迹内，而且多被有意损毁。“最合理的解释就是殷人在大军逼近之时，迫不得已，把不便携带的青铜器掩藏或打碎弃置于储存粮食的窖穴与水井内。周王大军进入殷都，烧毁建筑，抢夺财物应是不争的事实。”何毓灵认为。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：房山石经为社会史研究提供新视角
- 下一篇：甘肃为濒危石窟建“数字化档案”