历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网移动版

首页 > 中国史 > 历史地理学 >

元代“散州”名实考(7)


        注释:
        ①《中国历史大辞典·历史地理卷》编纂委员会编:《中国历史大辞典·历史地理卷》载:“散州,元、清代地方行政区划名。元代散州或隶属于路,或直隶于行省。一般均领县。清代散州隶属于府、不领县,地位与县相当……元代不置总管府的州为散州,其中直隶于行省的称为直隶州、地位略次于路和直隶府,一般领县并有附郭县,也有只有领县而无附郭县或全无属县的(邹逸麟)。”(上海)上海辞书出版社,1996年,第471、472、880页。
        ②详见李治安、薛磊著:《中国行政区划通史·元代卷》,(上海)复旦大学出版社,2009年,第14~15页。
        ③张金铣著:《元代地方行政制度研究》,(合肥)安徽大学出版社,2001年,第221页。
        ④史卫东等著:《中国“统县政区”和“县辖政区”的历史发展与当代改革》,(南京)东南大学出版社,2010年,第75页。另,[元]刘应李原编,詹友谅改编,郭声波整理:《大元混一方舆胜览》卷上之《腹里》,郭氏于[校勘记]第278条云:“濮州,州名原低一格排,作东昌路属州,覆大德本亦低一格排,作济宁路属州。按《元史》卷五八《地理志》云:‘濮州……元初隶东平路,至元五年,析隶省部。’其地位实为散州,今即据此升一格排,字体与诸路等。”[校勘记]第282条云:“曹州,州名原低一格排,作东昌路属州,覆大德本亦低一格排,作济宁路属州。按《元史》卷五八《地理志》云:‘曹州……元初隶东平路总管府,至元五年,析隶省部。’其地位实为散州,今即据此升一格排,字体与诸路等。”(成都)四川大学出版社,2003年,第139—140页。按:郭氏认为直隶省之州地位实为散州,较路下属州高一级,不知此观点从何得出。
        ⑤[元]孛兰肹等撰,赵万里校辑:《元一统志》,(北京)中华书局,1966年。
        ⑥[明]《元史》,(北京)中华书局,1976年。
        ⑦[宋]陈元靓等编:《新编纂图增类群书类要事林广记》前集卷4《郡邑类》,《续修四库全书》第1218册,(上海)上海古籍出版社,2002年。
        ⑧王颋点校:[元]《庙学典礼》,(杭州)浙江古籍出版社,1992年。
        ⑨《元一统志》卷4《陕西等处行中书省》,第370页。
        (10)关于宋代州的等第,可参看余蔚:《宋代的节度、防御、团练、刺史州》,《中国历史地理论丛》2002年第1辑,第65页。
        (11)关于金元之际州的划分体制变迁过程及原因的详细分析,参见温海清著:《画境中州——金元之际华北行政建置考》第五、六章,(上海)上海古籍出版社,2012年,第187—223页。
        (12)[宋]乐史撰,王文楚等点校:《太平寰宇记》卷35《关西道十一》载:“鄜州,洛交郡。今理洛交县。(唐)乾元元年复为鄜州。皇朝为保大军节度使。元领县六,今五。”(北京)中华书局,2007年,第735-736页。按:该书所载为鄜州太平兴国后期的行政建置情况。
        (13)[宋]王存撰,王文楚等点校:《元丰九域志》卷3《陕西路》载:“上,(陕西路)鄜州,洛交郡,保大军节度。治洛交县。”(北京)中华书局,1984年,第113页。
        (14)《宋史》卷87《地理三》载:“(陕西路)鄜州,上,洛交郡,保大军节度。”(北京)中华书局,1977年,第2148页。
        (15)[宋]乐史撰,王文楚等点校:《太平寰宇记》卷35《关西道十一》,(北京)中华书局,2007年,第113页。原文为:“鄜州。县四:康定二年,即鄜城县治置康定军节度使,仍隶州。洛交、洛川、鄜城、直罗。”今依文意略调顺序。另见聂崇岐:《宋史丛考》中之《宋史地理志考异》一文的“鄜州”条。(北京)中华书局,1980年,第515页;又见郭黎安编著:《宋史地理志汇释》中之“鄜州”条,(合肥)安徽教育出版社,2003年,第89页。
        (16)《元一统志》卷4《陕西等处行中书省》,第438—439页。
        (17)《元史》卷58《地理一》,(北京)中华书局,1976年,第1365—1367页。
        (18)[清]汪辉祖撰,姚景安点校:《元史本证》卷9《误证九·地理志五》载:“英德州,至元十五年立英德路总管府,二十三年降为散州;大德五年,复为路;至大元年,复降为州。领县一:翁源。案《纪》至元二十七年,‘并广东道真阳、浛光二县为英德州。’大德四年,升广东英德州为路,立三县。延祐元年,复书‘废真阳、含光二县为英德州。”五年,‘并翁源县入曲江县。’以《纪》、《志》参考,至元时并真阳、含光为州,大德升路当复二县及翁源为三,延祐元年废二县而独存翁源,至五年翁源并入曲江州,无属县矣。《志》:‘至大元年’亦疑‘延祐二年’之误。”(北京)中华书局,1984年,第79页。
        (19)[清]钱大昕著,方诗铭、周殿杰校点:《廿二史考异》卷88《元史四》载:“梅州,至元十六年置总管府,二十三年改为散州。案《仁宗纪》延祐四年改潮州路所统梅州隶广东道宣慰司,盖初改散州,本隶潮州路,后乃直隶宣慰司也。”(上海)上海古籍出版社,2004年,第1246页。可见,钱大昕认为元代散州是与“直隶州”有别的两类州,即“散州”为路或府下属州,与直隶省、宣慰司之州不同,此乃清人观念。
        (20)《元史本证》卷9《误证九·地理志五》载:“封州,至元十六年立封州路总管府,后又降为散州,仍属东道。案《纪》立路在十七年,‘东道’当作‘广东道’,事在二十九年。”(北京)中华书局,1984年,第79页。
        (21)《元史本证》卷9《误证九·地理志五》载:“连州,至元十九年降为散州,隶广东道。案《纪》降州在元贞元年,隶广东在至元二十九年。《志》误合为一。”(北京)中华书局,1984年,第79页。
        (22)《元史》卷62《地理五》,(北京)中华书局,1976年,第1517—1519页。
        (23)据王新民(王颋):《元代行政地理研究》载:“至于那些本该严格使用、藉以表示建置单位的行政等级变化的‘升’‘降’等词,在元史地理志中也几乎是在‘随心所欲’地使用……”复旦大学博士学位论文,1989年,上册,第15—16页。故《元史·地理志》所载“路总管府降为散州”之“降”字不甚恰当,应更为“改”字较为妥当。
        (24)《事林广记》前集卷4《郡邑类》,(上海)上海古籍出版社,第241页。
        (25)详见《元史》卷58《地理一》,(北京)中华书局,1976年,第1346页。
        (26)《庙学典礼》卷4之“添设教授”条,第81页。
        (27)余蔚:《宋代的节度、防御、团练、刺史州》,《中国历史地理论丛》2002年第1辑,第65页。
        (28)参见华林甫:《清前期“属州”考》,载刘凤云等编:《清代政治与国家认同》,(北京)社会科学文献出版社,2012年,第209页;施剑《明代“属州”考》,待刊。这二文中“属州”意为“明清府下辖领县之州”。
        (29)关于明清直隶州的研究成果,参见[日]真水康树:《明代直隶州考》(《中央大学大学研究年报》第21号,1992年)、《雍正年间直隶州政策》(《历史档案》,1995年第3期,第86—91页。后二文一并纳入其著《明清地方行政制度研究——明两京十三布政使司与清十八省行政系统的整顿》,(北京)燕山出版社,1997年,第77—101页);郭润涛:《明朝“州”的建设和特点》(载王天有、徐凯主编《纪念许大龄教授诞辰八十五周年学术论文集》,第120—145页);林涓《清代统县政区的改革——以直隶州为中心》(《中国历史地理论丛》2000年第4辑,第79—101页)。
        (30)参见拙文《元代“属州”初探》,待刊。
        (31)[元]《金史》,(北京)中华书局,1975年。
        (32)[明]刘基等撰:《大明清类天文分野之书》,《续修四库全书》第585—586册,(济南)齐鲁书社,1996年。
        (33)余蔚:《中国行政区划通史·辽金卷》,(上海)复旦大学出版社,2012年。
        (34)李昌宪:《中国行政区划通史·宋西夏卷》,(上海)复旦大学出版社,2007年。
        (35)施和金:《中国历史地理研究》(续编),(北京)中华书局,2009年,第100—127页。
        (36)为了完整性考虑,本文中将四川行省也暂整体纳入江北的行省范围。
        (37)以下简称江南三行省。
        (38)辽代已经出现不领县的州,关于学界对辽代不领县州的观点和认识,详见余蔚:《中国行政区划通史·辽金卷》,(上海)复旦大学出版社,2012年,第112页。
        (39)据温海清统计,金元之际,自金大安年间蒙古大规模南下略金以降,迄于金亡共二十余年间,华北地区多达四十六县升而为州。参见温海清:《画境中州——金元之际华北行政建置考》,(上海),上海古籍出版社,2012年,第196—200页。
        (40)蒲善新:《中国行政区划改革研究》载:“人口的多少是设置和调整行政区所需要考虑的最主要的因素之一”,(北京)商务印书馆,2006年,第2页。
        (41)《元史》卷6《本纪六》,(北京)中华书局,1976年,第107页。
        (42)《元史》卷91《百官七》,(北京)中华书局,1976年,第2317—2318页。
        (43)[元]苏大爵编:《元文类》卷40《经世大典序录·载籍》,《景印文渊阁四库全书》第1367册,(台湾)“商务印书馆”,1986年,第498—499页。
        (44)《元史》卷91《百官七》,(北京)中华书局,1976年,第2317—2318页。
        (45)《元史》卷62《地理五》,(北京)中华书局,1976年,第1492页。
        (46)当然北方地区也有因户口多而升县为州的特例,如陕西行省广安县,据《元史》卷60《地理三》载:“至元十五年户口繁多,升县为州。”(北京)中华书局,1976年,第1428页。
        (47)史为民:《元朝前期的宣抚司和宣慰司》,《元史论丛》第5辑,(北京)中国社会科学出版社,1993年,第60页。
     

(责任编辑:admin)