甲午钟声——甲午战争120周年祭(5)
http://www.newdu.com 2024/11/26 11:11:33 中国社会科学网 魏乔记 参加讨论
三、正告日本军国主义 话说到这里似乎该画上句号了。仔细想想，又觉得意犹未尽，有的话还是应该讲得更明白、更透彻一些。 1999年10月，日本发行量很大的《产经新闻》曾经披露过一条令世人瞠目的新闻：日本政界要人山崎拓在评介通过不久的《周边事态法》时，公然发表了“日中再战”的言论。山崎拓扬言：所谓“周边事态”是一个十分明确的地理概念，即涵盖中国的台湾地区。其真实含意是：假如中国为打击台独势力，阻止台独阴谋而以武力统一台湾，就对日本的国家安全构成了威胁，日本就要以此为理由派兵干预，与中国交战，进而“征服中国”，将台湾重新“置于日本控制之下！”出此狂言的山崎拓是何许人也？此人曾任日本自民党干事长，后任日本国会“周边事态委员会”委员长，既是党首，又是政府要员。对这种身份的人所讲的话决不能理解为个人意见，更不能以所谓的“失言”加以轻描淡写的解释。不可否认，这种“日中再战论”虽然狂妄，但它确实是日本右翼势力心声的表露。正因为如此，我们更不可等闲视之。值得注意的是，2013年7月17日，在临近日本参议院选举投票的日子，安倍晋三当时声称：“中国的公务船和其它船只频频靠近钓鱼岛或在其周边水域航行，日本‘领土安全’形势严峻。” 面对安倍“咄咄逼人”的面孔，日本政治家森田实表示，“安倍晋三是个可能把国家引向战争的政客”，日本国内日益膨胀的民族主义令人不安，而安倍晋三人气大热正是危险思潮弥漫的标志之一。安倍的本意是想让日本拥有发动战争的权利，想回到战前的军国主义态势。 在这里，我们且不论山崎拓之流的狂妄和野心能否付诸实践、何时才能付诸实践，也不论安倍晋三的修改宪法，重走军国主义老路的野心能否实现，干脆将“日中再战”的话题展开来，并将“再战”的过程省略，直接探讨一下“再战”的结局。 (一) 颠扑不破的真理：非正义战争必败 首先，就战争的性质而言。战争的正义性和非正义性决定战争最终的胜负。这是真理。日本的侵略战争史，特别是在二战中的惨败，就是对这一真理的最好注解。日本一旦以钓鱼岛问题、台湾问题或其它问题为借口武装干涉中国内政，甚至公开对中国或其它亚洲国家发动侵略战争，其性质毫无疑问属于非正义的战争，而正义的天平必然在中国和亚洲各国人一边。因此，这场战争的胜负从它开始的那一刻就决定了。遣憾的是，日本军国主义的反动本性，决定了他们永远无法认识这一真理，因此，我们也无需浪费更多笔墨。 (二) “先天不足”是日本致命的短处 其次，就日本的战争能力和战争潜力而言。日本是一个经济大国，而且正在或已经重新成为一个军事大国，具备相当强大的战争能力。所以，日本军国主义在挑起新的侵略战争之初，很可能会逞一时之凶，得一时之利，对被侵略国造成巨大的破坏。如果我们警惕性高，反侵略战争的准备工作（主要是提高综合国力和国防现代化水平）充分的话，将大大降低遭受破坏的程度。侵略者速战速胜的美梦不可能成真。战端一开，形势就不可能再按侵略者的如意算盘发展了。战争的规模、战争的节奏、战争的形式，甚至结束战争的方式和时间，都将逐步被我们所掌握。如前文所述，狭小的国土和贫乏的资源这两方面“先天不足”，大大限制了日本对大规模现代化持久战的承受能力。狭小的国土使日本的人口工业高度集中，战时极易遭受破坏。在现代高科技大规模战争条件下，一旦遭到战略空袭大规模持续轰炸，甚至遭到外科手术式重点袭击，都能致使日本经济处于瘫痪状态，其战争能力必然随之不断降低，并最终完全丧失。资源的贫乏，特别是战略资源的贫乏，大大限制了日本的战争潜力。日本工业所需各种原料几乎完全依赖进口，而且几乎是完全依赖海运进口。更为不利的是，日本所需主要原料的海上运距都很长。如：其铁矿石和原煤进口额的大部分来自澳大利亚，海运距离7000多公里；其原油大部分自中东进口，海运距离约为12000公里；其液化气、天然气部分靠从东南亚进口，海运距离也超过了6000公里。战时，随着战争规模的不断扩大，日本要想确保如此漫长而分散的海上交通线，决非易事。而海上交通线一旦被切断，就等于卡住了日本的命脉。这种情况的出现，将制约日本的战争能力，特别是持久战争的能力。不幸的是，在现代战争中，这种情况的出现将是必然的。 从军事角度看，狭小的国土使得日本不具备战略纵深。一旦战争发展到某种程度，只有被动挨打，而无法实行战略机动。这也是无法弥补、无法改变的致命弱点。 其实，早在1938年5月，也就是中国抗日战争之初，毛泽东主席就曾指明了日本侵华战争失败的必然性。今天读来，仍有极强的现实意义： “战争不能达到日本统治阶级所期求的兴旺，而将达到它所期求的反面——日本帝国主义的死亡。这就是所谓战争的退步性。…… 日本战争的退步性和野蛮性是日本战争必然失败的主要根据。……日本国度比较地小，其人力、军力、财力、物力均感缺乏，经不起长期的战争。日本统治者想从战争中解决这个困难间题，但同样，将达到其所期求的反面，这就是说，它为解决这个困难问题而发动战争，结果将因战争而增加困难，战争将连它原有的东西也消耗掉。”“所以，战争的结果，灭亡的不会是中国而是日本帝国主义的统治集团，这是无可逃避的必然性。” (三) 美国人既不会干赔本不赚吆喝的买卖，更不会忘记当年“虎、虎、虎”！ 日本政客始终有一个梦想：一旦中日发生战争，美国会出手相助，甚至会直接参与进来。那么，有没有这种可能？可能性又有多大呢？ 2013年1月18日，前美国国务希拉里在一次提及钓鱼岛问题的谈话中宣称，美方承认该岛屿处于日本管辖权。无论是外交声援还是先前提到的实际行动，美国政府都明显偏向日本。美国的这一立场，是在世人意料之中的。因为钓鱼岛问题的根源，美国是有直接责任的。 那么一旦中日开战，美国会参战么？ “暴力仅仅是手段，相反的，经济利益才是目的。”恩格斯的这句话，已经充分说明战争的本质，发动或参与侵略战争的国家，都是为了能在侵略战争中获取最大的经济利益。科索沃战争便是其中一例。1999年1月1日，欧元诞生。但就在欧元统一的过程中，有大量欧洲资本因对欧元前景的不确定性而涌入美国避险。大量资本的涌入使美国出现了最大的“泡沫经济”，随时可能陷入股市崩盘、美元贬值以及大幅度的经济衰退。因此，美国人发动南联盟战争并非是对科索沃180万阿族人的人权问题情有独钟，而是希望由科索沃战争在欧洲制造紧张局势打击欧元，防止欧洲资本过快回流，进而导致美国经济衰退而已。 如此看来，美国是否介入中日未来可能发生的夺岛冲突，并不取决于钓鱼岛问题是否纳入《美日安保条约》，而是美国对华开战后，是否能够获得足够的经济利益，或者说对美国的利益损害有多大。根据美国商务部的统计，仅在2011年上半年，中美贸易就达到2325亿美元，是同时期美日贸易的2.5倍。而根据中国商务部的最新统计，12年中美贸易额达到近5000亿美元的历史新高，此外，美国对华直接投资也达到了700亿美元。毫无疑问，经济互补已经让中美双方绑定为一个利益共同体，对华开战等同帮日本卖命砸掉自己的钱柜和饭碗，这显然是一个既赔本又不赚吆喝的买卖! 这笔利益帐，精明的美国人心里是清楚的。 退一步讲，即便美国肯于为保护盟友而付出一定的牺牲，但是这种“牺牲”的程度，美国人是会斤斤计较的。怎样做对美国最有利，美国人是有底线的。 据美国《战略之页》报道，美国智库战略研究中心和中国军事事务研究中心，日前联合发布题为《中美海空军交锋》的报告。据披露，该报告的主旨是：当中国与日本的岛屿争端激化时，中美关系面临严峻考验。报告建议美国与中国签订类似冷战时期美苏之间签订的“海上意外协议”，以避免双方因战略误判而爆发冲突，特别是应避免因相互威慑而引发核战争。《战略之页》认为，这显示美国非常忌惮中国的核战力。虽然美国政府要员一直将《日美安保条约》挂在嘴边，但美国绝对不敢贸然介入中日钓鱼岛争端。 中国有一句俗语：“天下没有不散的宴席”。尽管以此来形容日美军事同盟似乎不太恰当，可也并非没有一点理由。 尽管有利益上的相同点为基础，但是由于日美军事同盟从形成之初就是双方相互利用的产物，因而具有明显的不稳定性。当双方利益一致时，同盟关系就显得密切，合作就比较顺利；同样，一旦双方利益发生矛盾，或一方对另一方提出过分的利益要求，而这种要求得不到满足时，都将对日美军事同盟产生影响，甚至危及同盟存在的基础。随着时间的推移，随着国际形势的变幻，随着双方国内政治、经济形势的发展，日美两国迟早要出现利益上的矛盾，而且必将愈演愈烈。利益上的矛盾到了一定程度，将宣告日美军事同盟的终结。 这种利益上的矛盾冲突，在日本方面将显得更为突出。日本始终没放弃“大国梦”，始终没有放弃称霸亚洲的野心。随着国力的进一步提高，日本决不会甘心让一个西半球的大国到东半球的亚洲来分享甚至独掌霸权，尽管这个大国是曾经有“恩”于己的。 曾经在太平洋战争中吃过大亏的美国，对日本始终是存有戒心的。这一点在日美所签订的一系列条约中就有明显的反映。但是，由于美国在侵略本质上同日本的一致，使美国不可能真正认识日本。美国一直企图利用结盟来限制、改造日本，使之为己所用，并且认为已经达到或者部分达到了目的。可惜，这只不过是美国的一厢情愿而已。 前几天，美国政府发表声明，对安倍晋三参拜靖国神社表示“失望”。这说明，安倍一意孤行，已经使得美国感到不安。 昔日，在太平洋战争中偷袭美国珍珠港的日军行动代号是：“虎！虎！虎！”。因而许多美国人将日军称为“虎”。 二战后的初期，美国为了私利而将日本军国主义“放虎归山”；60多年来美国对日本的所谓“改造”并不是在驯“虎”，而是在养“虎”。殊不知，复活了的日本军国主义是一只不肯驯服的“虎”，如果继续放纵下去，这只虎迟早会再狠狠地咬美国一口。 当然，不能完全排除日本一旦挑起战争，美国介入的可能性。因为美国和日本毕竟是战略上意义上的“盟友”。为了称霸全球的野心，为了保持在亚洲的军亊实力，为了对付日益强大的中国，为了眼前利益，美国决策者也难免做出错误决定。 对于这种可能性，中国政府和中国人民是有所认识、并有所准备的。如果美国真的敢于直接介入，也就等于向中国宣战。那样的话，中国反侵略战争的困难要加大，遭受的损失要加重。但是，战争最终胜负的结局是不会改变的。60年前中国人民在极端困难的条件下能够取得抗美援朝战争的胜利；今天，己经具备强大国力和现代化国防力量的中国，更加有信心、有能力战胜一切侵略者！况且，当今美国的军舰、导弹可以打到亚洲、打到中国来，中国的尖端武器同样能够打到美国本土去！这一点，同60年前可不一样了！ (四) 今天的中国早已不是昔日的中国 前不久，一位日本学者说过这样一句话：“今天的日本已不是昔日的日本，今天的世界也已不是昔日的世界”。这句话可谓一语双关，且寓意深长。每个人都可以从不同的立场，不同的角度去理解。而我们更愿意善意的去理解，并加上一句话，使其内容更加全面：“今天的中国更已不是昔日的中国。”且不论中国已经超越日本，成为世界第二大经济体，两国国力的对比同60多年前早己不可同日而语。 中华民族是爱好和平的。我们反对战争，但决不惧怕别人强加给我们的侵略战争。过去，积贫积弱尚能如此，如今，比以往任何时期都要强大的中华民族，更有信心、有能力战胜侵略者。 完全可以预见，日本军国主义若敢冒天之大不韪，再次发动侵略战争，在强大的中国人民解放军打击下，必将遭到惨败，而且很可能是万劫不复！ (责任编辑：admin) |
- 上一篇：丝绸之路：跨文化融汇与传播的标本
- 下一篇：恰当使用量化方法研究历史