国际共运是世界反法西斯战争坚强的政治基石(3)
http://www.newdu.com 2024/11/13 03:11:22 中国社会科学报 张君荣 参加讨论
再次，中国共产党及其领导的力量成为制约法西斯势力、缩短反法西斯战争周期的加速器。中国人民抗日战争起始最早、持续时间最长、条件最艰苦、付出的牺牲最惨重，为世界反法西斯战争胜利作出了巨大贡献。中国形成了全民族统一战线，从而有效地牵制和打击了日本法西斯势力。 最后，中国共产党人科学地揭示了世界政治运动的发展方向，给予中国人民以巨大的信心支持。反法西斯战争的思想前提是对战争性质的理解。毛泽东指出，反对法西斯侵略战争“是今天世界政治的总方向”。中国共产党在反法西斯战争中以勇气与信心、牺牲与贡献，成功地塑造了中华民族自强不息、正义之师的政治形象，形成了巨大的政治感召力和向心力，成为领导中国涅槃重生的最有前途和最光明的力量，并由此成为影响战后国际共产主义运动和世界秩序民主化发展不可忽视的政治力量。 国际共运研究要杜绝“冷战”思维 《中国社会科学报》：今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年。然而，欧美国家仍有一些政治势力否定国际共运在反法西斯战争中的历史性贡献，产生了一些所谓的“争议”。 姜安：主要争论在于：1.如何对国际共运在反法西斯战争中的历史地位进行定位。2.如何还原历史真相，解释苏联在反法西斯战争中的作用。3.如何评价共产国际在战争中的历史贡献。4.如何客观评价中国共产党在世界反法西斯战争东方主战场中的历史地位和实际贡献。5.在当今世界发展的背景下，如何从国际共运与世界反法西斯战争的关系中，审视其时代价值和当代意义，等等。 《中国社会科学报》：这些“争议”为什么会产生？ 姜安：这些“争议”之所以会产生，主要是欧美国家一些政治势力出于政治斗争方面的需要，将历史本相学术研究政治化。具体而言，受“冷战”思维影响，受国家利益、价值观等因素影响，欧美国家一些政治势力基于实施新的民主化运动的政治考量，以否定共产主义运动为基本政治手段，在重大国际事务中混淆是非，否定国际共运在反法西斯战争中的历史贡献，“去苏联化”和“反共产主义化”。 《中国社会科学报》：学者应该如何对这些所谓的“争论”问题进行有力回应？ 姜安：学界已经达成共识，要从三个重要的时间、事件节点来思考共产国际阶段性的政治转折或政策变化，即1935年共产国际“七大”召开及相关报告，是共产国际反对法西斯主义运动的政治爆发点；1939年8月签订《苏德互不侵犯条约》，共产国际放弃了“七大”以来奉行的反法西斯战争政策，国际共运出现新的转折；1941年6月，苏联卫国战争开始，共产国际再次进行政治转舵，全面地投入到反法西斯战争中。其中，《苏德互不侵犯条约》的签订在客观上带来了一系列复杂的负效应。它直接或间接地“确保”德国东线的相对安全，使其能够放心大胆地开启对西部战场的进攻。在这个意义上讲，苏联的外交行为充分体现了现实主义和功利主义的外交政策。因此，争论的关键，实际上是理想主义与现实主义之间的辩争。基于理想主义考虑，苏联与法西斯德国之间进行政治交易，有违无产阶级政治伦理和国家道德。但从现实主义出发，这一行为存在一定的历史必然性。苏联谋求与英法等国家建立集体安全体系、避免本国国家安全遭受侵害的外交努力无法实现，面对德日法西斯西东夹击紧张形势，被迫采取外交平衡策略，这种安全选择避免了国家损失，并赢得了战争的最后胜利。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：“纵使全国化为焦土，我们也要战斗到底！”
- 下一篇：“习奥会”有望建设性推进中美合作