好的个案研究一定是“小”中见“大”(3)
http://www.newdu.com 2024/11/26 10:11:22 中国社会科学网 记者 张杰 参加讨论
中国社会科学网：您认为，一种好的个案研究应该具备哪些要素？纵观学术史，不乏很多学术大家以良好的个案研究成为学术史上的典范，请您举一两个案例，谈一谈其作为个案研究的成功之处？ 谢维扬：好的个案研究究竟应该是怎样的，似并无一定之规，对已有成果的评价在学者中也常常是见仁见智。但有一些最基本和事关全局的要求对于个案研究达到较高水平是至关重要的。我在此想简单地提这样三点：一，对个案研究来说最基本的价值因而也是最基础的要求乃是材料完整、真实，对材料意义的解释可靠、准确。而优秀的个案研究往往在这个部分会有重要的突破。其二，研究所论及并给出新解释的问题是切入所研究事项“要害”的，也就是对更完整和准确认识有关事项的最重要的特征或该事项发展过程中具规律性意义的问题有帮助。换言之，好的个案研究一定是“小”中见“大”的。三，虽然不正面进入有关理论或解释性问题的讨论，但了解有关理论研究的情况而不滥用既有的概念和简单套用理论研究的既有结论，而是致力于以个案研究本身的成果帮助推进相关的理论和解释性问题的研究。其中第三点应该是与当代研究的情况更有关的。 在中国近代学术史上，发表于上世纪初、近一百年前王国维的《殷卜辞中所见先公先王考》和《续考》可以说是以近代方法理念完成的关于中国古史的一则极为优秀而价值巨大的个案研究的成功范例。其意义不仅在于论定了商史的真实性（由此也提出了中国古代文献性质及其真实价值的重大问题），而且对三代历史所代表的中国古代王朝政治的早期表现和和三代社会的特征等都首次给出了解释的可靠基础。这项成就至少同王国维做到了我上面所说的个案研究成功的前两点要求是有关的。另一个例子是当前我国考古学和古史学界正在合力推进的中华文明探源工程和中国国家起源研究，因为它们本质上就是我们正在亲历的一轮关于中国早期社会政治组织和文化演进与各地域间互动、交流并最终导致古代中国文明与中国早期国家形成过程的个案研究的大型组合，所以它们也可以称之为文明与国家起源研究的中国个案，或者是中国某地域的个案。这组研究正在取得的一系列重要成果可以说是震撼人心的，毋庸置疑具有极其重大意义。包括它们已经非常有力地扭转了人们长期以来在中国早期历史问题上的许多重大的误解。作为个案研究组合，它们在事实研究上的巨大能力和坚持科学与严谨方法的水准都是前所未有的，成为这项大型个案研究组合的最大优势，只要研究者坚持正确方法的理念，既重视不同学科间的合理分工和相互协作，同时努力对资料和理论及概念的起点通过讨论形成合理共识，我认为在这项研究范围内一定会得出较之王国维时期意义更为重大的成果。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：古代朝鲜半岛及日本音乐深受中国影响
- 下一篇：2014年度全国十大考古新发现公布